過去5年以内に3ヶ月以上、高校生向けの通信教育を有料で受講したことがある現役高校生/大学生1,085人による、高校生 通信教育別 比較・評判の内、進研ゼミ 高校講座を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き・特典 |  | 74.7点 |
| B.カリキュラムの充実さ |  | 76.2点 |
| C.教材・講義 | | 77.5点 |
| D.学習のしやすさ | | 71.3点 |
| E.学習フォロー体制 |  | 74.9点 |
| F.受講効果 | | 71.6点 |
| G.適切な受講費用 | | 73.2点 |
| H.サポート体制 | | 72.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 83.1％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 87.2％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：17件
10代／女性
中学講座と違い、タブレット中心ではなくテキスト中心だったところ。1日にどれくらい進めれば良いか分からずやる気になれなかったところ。
10代／男性
高3から本格的な受験勉強が始まったと思うが、共通テストは1年だけでは足りないと思うので、1、2年から受験に向けた教材を提供するべき。
10代／女性
数学や物理などは、印刷された解説だけだと分かりにくいところがあるので、映像での解説を少し増やして欲しいです。
20代／女性
継続的に取り組む力が備わっていなかった私には溜めてしまうだけだった（継続的に勉強できる工夫がほしい）。
10代／女性
紙の問題集がタブレットになって、すると視力が低下したから自主的に勉強することが少なくなった。
20代／女性
サボり癖のある人間でしたので、まとめてやることが多く効果があったのかわからない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
学校の課題以外の勉強ができるため、授業で分からなかったところや模試の結果が悪かったところなどを集中的に勉強することが出来る。
付録などの暗記のためのテキストや苦手単元特訓のテキストを自分で選べたこと。受験の情報が入ってきたこと。
自分の不得意なところが得意になった。
テストや受験対策用テキストなど目的に合わせたテキストがある。
スマホのアプリと連動した勉強ができる点。単元ごとにテキストが分かれている点。
届く冊子類の内容が充実していてあの手この手の背中押しが豊富。
アプリで数学の予習が簡単にできたこと。難しめの問題にもたくさん取り組めたこと。
要点がまとめられていたため、勉強がしやすかった。
志望大学のレベル別に豊富な教材があって、自分に合ったものを選びやすかった。
高3生1年間通しのの早慶上智対策が実際の入試に適していて、良問が多かった。
定期テストに出やすい問題が解けるようになれたからテストで点が取れた。