過去3年以内に未就学児（3〜6歳）を対象としたスイミングスクールに水泳選手育成以外の目的で通わせたことのある保護者1,390人による、キッズスイミングスクール 幼児別 比較・評判の内、コナミスポーツクラブ 運動塾を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き・特典 | 4位 | 73.2点 |
| B.衛生管理 |  | 70.4点 |
| C.施設の充実さ | | 70.7点 |
| D.安全管理 | | 74.1点 |
| E.インストラクター | 5位 | 73.5点 |
| F.カリキュラム | 4位 | 72.4点 |
| G.レッスン効果 | 5位 | 71.8点 |
| H.保護者へのサポート体制 | | 67.5点 |
| I.レッスンの受けやすさ |  | 71.6点 |
| J.通いやすさ |  | 75.0点 |
| K.コストパフォーマンス | 4位 | 69.4点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 71.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 87.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 91.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 上達効果実感度 | 86.6％ | |
※当調査における「どの程度子どもの水泳スキルの上達を実感したか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／女性振替がとれるが、空き枠があまりないため、いつもすぐに埋まってしまうので、結局振替え分のレッスンが溜まってしまう点。
30代／男性料金の値上げ、練習時間の短縮。
30代／女性進級するごとにコーチが変わるので子供がそれを嫌がっていきたくないと渋りだしてしまった。
40代／女性1度のレッスンの生徒の人数が多いため1人の指導時間が短いと思う。
30代／女性人数が多すぎてコーチから直接教われる機会が少なく、上達が遅い。
30代／女性クラスによって見えない位置があるので見えるようにして欲しい。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
元々水遊びが好きな子供なので、毎回楽しく通えているようです。スモールステップで取り組ませてくれているので、子供も成功体験が積みやすく、「今日は◯◯した！」「できた！」と嬉しそうに話してくれます。
水への恐怖感もなく、幼稚園のプールなどでも楽しむことが出来ている。スクールでは同じ時間帯にレベルの高い子もいるため、良い刺激になっていると思う。
保護者にもテストの結果を詳細に伝えてもらえ、子どもがどのくらいできているのか共有できているところ。
徐々にではあるが、泳げるようになってきている。親から離れて学ぶことが良かった。
子供が進級することに喜びを感じでいるようで、物事に真剣に取り組む経験ができている。
お水自体が苦手な状態だったのでお家でお風呂が難しくなくなったことがよかった。
水泳で身体をよく動かすからか、よく食べて、よく眠るようになった。
コーチが厳しくもあり優しいので子供がすぐに懐いてくれました。
体力がついた。楽しく運動できるようになった。
テストがあるので進級したい気持ちになれる。
泳力があがった。風邪をひきにくくなった。
進級に向けて前向きに取り組む姿勢。