過去3年以内に未就学児（3〜6歳）を対象としたスイミングスクールに水泳選手育成以外の目的で通わせたことのある保護者1,390人による、キッズスイミングスクール 幼児別 比較・評判の内、セントラルスポーツ キッズスクールを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き・特典 |  | 73.3点 |
| B.衛生管理 | 4位 | 70.0点 |
| C.施設の充実さ | 5位 | 69.6点 |
| D.安全管理 | 4位 | 72.9点 |
| E.インストラクター | 4位 | 73.6点 |
| F.カリキュラム | 5位 | 71.8点 |
| G.レッスン効果 | 4位 | 72.5点 |
| H.保護者へのサポート体制 | 5位 | 66.7点 |
| I.レッスンの受けやすさ | | 71.2点 |
| J.通いやすさ | | 73.9点 |
| K.コストパフォーマンス | | 70.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.0点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 84.2％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 92.7％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 上達効果実感度 | 91.9％ | |
※当調査における「どの程度子どもの水泳スキルの上達を実感したか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
30代／女性生徒数が多く、1レッスン当たりの泳げる時間が短く、なかなか上達しなくった。
40代／女性更衣室が古めでドライヤーが2か所しかないところ。観覧席が少ない。
30代／女性施設が汚い。エレベーターなしの3階までの昇り降りが大変。
30代／女性1クラスの人数が多すぎて、待ち時間が長くなり上達しない。
30代／女性もう少し一人当たりの練習量を増やせるとなおいい。
40代／女性2ヶ月に1回の進級テストがやや負担になっている。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
苦手なところをしっかり伝えて練習させて、マスターさせることができている。どんどん新しいことができるようになっているので、本人も楽しそうに通っています。
振替で違うコーチのクラスに行っても同じように教えてくれること。子供とコーチの距離感が近くて良い点。
ベビースイミングから継続で通っていますが、楽しんでいる様子。水に慣れて泳ぎを覚えてきている。
安易に進級させずに、ちゃんとできるようになってから進級させるコーチの厳しさが良いと思う。
水が苦手で顔もつけられなかったこどもが1年も経たずに潜れるようになった。
進級テストが難しすぎず簡単すぎず、コーチがしっかり見てくれている。
たくさんの人の中で頑張らなければいけないことを学んだ。
毎回楽しかった！と言っている。上達していくのが分かる。
レッスンの時間帯が豊富で曜日変更の選択肢が多い。
水に慣れた。知らない子と話せるようになった。
ゆっくりではあるが泳げるようになっています。
目標ができて、子供のやる気につながっている。