現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者3,357人による、高校受験 塾 東海別 比較・評判の内、佐鳴予備校を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合8位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 7位 | 72.7点 |
| B.適切な受講費用 | 7位 | 66.4点 |
| C.適切な人数・クラス | 7位 | 68.9点 |
| D.講師 | 8位 | 72.0点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 8位 | 70.6点 |
| F.教室・自習室 | 8位 | 69.3点 |
| G.通いやすさ・治安 | 8位 | 70.7点 |
| H.スタッフ | 8位 | 70.0点 |
| I.提供情報 | 8位 | 72.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
40代／女性駐車場が狭く時間差でお迎えにしてあるが、時間を守らなかったり他の店舗に停めて苦情が来ているなど常識のない保護者がいて、見ていると気持ちのよいものではなかった。
50代／女性毎回授業のプリントをたくさんもらってくるが、教科によってフォーマットが違うので、せめて配布日か通し番号を入れてもらえると整理するときに助かる。
50代／女性勉強の質問を先生にすることができないわけではないが、うちの娘には学校よりハードルが高かったようで、いつでも質問できる体制作りをしてほしかった。
40代／女性通塾する時間帯が悪かった。治安があまり良くないから送迎が必須なのに、成績上位グループが遅い時間に途中から変更になってしまった。
60代以上／男性夏期講座、冬期講座が、選択式でありながら、半強制のような感じがした。受講後に必要性がそれほど感じられなかったことがあった。
40代／男性たまに講師の方が急用だったり、体調不良であったりして、休んだ時の対応があまり良くないときがあったようです。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
勉強する習慣ができた。親が勉強してこなかった、受験に真剣に取り組んでいなかったため受験対策のアドバイスができなかったが、先生から適切なアドバイスや指導があったと思う。
利用して良かったと感じた点は、苦手だった科目について親切・丁寧にサポートしていただいたおかげで、苦手科目の成績が上がったことで、それが合格に結びついたと思っています。
やはり、一番は第一志望の高校に合格出来たことが良かった。そこに至るまでの授業であったり、教育サポートが良かった結果だと思います。
先生方がとても熱心でした。公立高校受験は失敗という結果でしたが、佐鳴に行かせてよかったと今でも思っています。
中三になる前に必要に応じて三者面談をしてくださり、志望校について今何が不足しているのかわかりやすく伝えてくれた。
授業内容は難しいが、これくらい出来ないと志望校に合格しない、と子どもの気の緩みがないように指導していたところ。
模試が多く行われるため、その時の子どものレベルが把握できることと、模試に慣れることが出来る。
受験に関する豊富なノウハウを持っているため、効率的な学習方法や効果的な問題演習が期待できました。
小テストのようなものを黙々と解き続けるサービスがあり、豊富な問題に触れることができた。
友人が多く、とてもよい刺激になった。進学実績があるので、安心して通わすことができた。
タブレットやオンラインでの情報提供や補習が充実していた。家から近くて通いやすい。
勉強する習慣が身についた。成績が伸びた。自習室の利用ができる。塾の熱意。