現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者3,357人による、高校受験 塾 東海別 比較・評判の内、eisuを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 76.3点 |
| B.適切な受講費用 | 6位 | 68.1点 |
| C.適切な人数・クラス |  | 73.1点 |
| D.講師 |  | 76.3点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 74.4点 |
| F.教室・自習室 | 5位 | 71.1点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 73.5点 |
| H.スタッフ | 4位 | 73.3点 |
| I.提供情報 | | 75.9点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.2点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 三重県 | 74.6点（第1位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 86.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
30代／女性受入人数が多すぎて教室が常にいっぱいで目が届かない部分があったり、騒がしい男子がいたりと、少し環境が悪かった。
40代／男性子供の習熟度の問題もあったので仕方ないですが、夜遅くまで補講があった。
50代／男性駐車場が狭く、迎え時に必ず渋滞が発生して周辺に迷惑をかける点。
30代／女性教材費や運営費など、その他内容のわからない費用があり、金額が高い。
50代／女性やることが多すぎて子供には消化不良だったとも思う。
50代／男性料金が高すぎる。飲み物が有料無料どちらもない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
同じ学校からかなりの人数が通っており、志望校の同じ子がたくさんいて刺激を受けた。
テストの結果によって席順を変えて成績を見える化し、やる気を引き出している点。
受験生の人数が多く、三重県内では最大級なので塾の持っている情報が正確で早い。
その地域の入試傾向をしっかりと把握しており、適切な指導だった。
受験に関するノウハウとビッグデータを持っていて信頼できる。
講師の方の真剣度が高く、熱心さが一番の売りだと思います。
家から近い。講師の質が良い。自習室がいつでも使える。
勉強する習慣がついた。教師が熱心に指導してくれる。
志望校合格に向けて子どもの意識を高めてくれた。
先生方が熱心で、丁寧に子供に向き合ってくれた。
利用し始めてからテストの成績が上がった。
成績が上がった。勉強するクセがついた。