72.0点
独学だと勉強する範囲を広げてしまいがちだが通信講座を受けることにより範囲を特定しそこに集中して勉強ができたことと通信講座なので自分の時間に合わせて勉強ができたこと。（50代／男性）
その他の口コミ・評判
講師の方がとてもおもしろくて知識が豊富なので、とても楽しく受講しています。（30代／女性）
実績がある講座だったので安心して利用することが出来た。（20代／男性）
いつでも利用できて、時間に束縛されることなかった。（50代／女性）
講師がわかりやすく、内容が身についた。（40代／男性）
71.2点
独学ではわからない、授業内容の進め方が効率よく ほどよくわかりやすかった。（40代／男性）
その他の口コミ・評判
初心者だったけど講師が大変わかりやすくてほとんどの内容が理解できた。（50代／男性）
テキストの公式とは別の計算式を教えてもらったところ。（30代／男性）
ポイントがまとまっており知識の整理に役立った。（40代／男性）
テキストについて理由等の説明が分かりやすい。（60代以上／男性）
68.9点
わかりやすいテキストと講師で、法律初学者でも楽しく勉強ができた。月に3回くらい行われるWEB公開授業の場で受講者とチャットができるので、モチベ―ション維持につながった。（30代／女性）
その他の口コミ・評判
とにかく講義が分かり易いのと、試験問題が豊富でした。特に記述はフォーサイトの対策のお陰で、60点満点でした。行政不服審査法改正にも、逸早く対応してくれた。（50代／男性）
わかりやすかった。質問はしなかったが、いつでもできる体制だった。テキストも見やすかったし、DVDやCDもあり、講師の好感度もあった。（60代以上／女性）
動画なども充実しており、倍速が設定されていたりするのが良かった。スケジュール管理もとてもわかりやすかった。（40代／女性）
教材を学習しただけで実際の試験の出題のほとんどを網羅されており、容易に一発合格をすることが出来た。（60代以上／男性）
65.3点
受講期間の自由が効いたこと。試験には合格できず、行政書士の資格を取れなかったのは不満であるが、行政書士試験対策を行うことで学んだ知識を使用して、経験者枠の公務員試験に合格した。（40代／男性）
その他の口コミ・評判
ボリュームが適量だった。短時間で学習するためには、必要な部分が集中していた。足りない部分はあるけれども、最低限必要な部分を集中して学習できる。（30代／男性）
実績のある会社なので、『この教材を頑張って取り組めば合格できる』と高いモチベーションを維持できたことです。（40代／男性）
受験までのテキスト配分が無理なく適切な量で、仕事をしながらでも続ける事が出来た。受講料も適正と感じた。（50代／女性）
初心者は、勉強への取り掛かりのハードルがあまり高くないように感じられると思う。（50代／女性）
オリコン顧客満足度調査では、実際にサービスを利用した893人にアンケート調査を実施。
満足度に関する回答を基に、調査企業17社を対象にした「通信講座 行政書士」ランキングを発表しています。
総合満足度だけでなく、様々な切り口から「通信講座 行政書士」を評価。さらに回答者の口コミや評判といった、実際のユーザーの声も掲載しています。
サービス検討の際、“ユーザー満足度”からも比較することで「通信講座 行政書士」選びにお役立てください。
調査企業のサービス利用者に、「どの程度その企業のサービスを推奨したいか」について「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」「C:あまり薦めたくない」「D:全く薦めたくない」の4段階で評価をしてもらい、「A:とても薦めたい」「B:まあ薦めたい」と回答した人の割合で算出しています。
※10段階聴取については、A=9-10回答、B=6-8回答、C=3-5回答、D=1-2回答として割合を算出しております。
※推奨割合はA＋B、推奨得点は平均スコアからの算出となっております。
商標対象は、回答者数が50人以上の企業です。
サンプル数
893人
この通信講座 行政書士ランキングは、
オリコンの以下の調査に基づいています。
※オリコン顧客満足度ランキングは、データクリーニング（回収したデータから不正回答や異常値を排除）
および調査対象者条件から外れた回答を除外した上で作成しています。
※「総合ランキング」、「評価項目別」、部門の「業態別」においては有効回答者数が規定人数を満たした企業のみランクイン対象となります。その他の部門においては有効回答者数が規定人数の半数以上の企業がランクイン対象となります。
※総合得点が60.0点以上で、他人に薦めたくないと回答した人の割合が基準値以下の企業がランクイン対象となります。
※今回の調査においては1人の回答者が複数の企業について回答しております。
≫ 詳細はこちら
・総合満足度
・評価項目（小項目）
・利用した感想（良かった点・悪かった点）
・他者推奨意向
・他者推奨意向理由
≫ その他の設問内容はこちら
アガルートアカデミー / 伊藤塾 / 資格の大原 大原の通信講座 / オンスク.JP / キャリカレ ...
≫ その他の調査企業はこちら
慶應義塾大学理工学部教授／内閣府 上席科学技術政策フェロー（非常勤）鈴木秀男
16件
