過去7年以内にFP技能士検定2級以上の試験を受験し、勉強方法に通信講座を利用した2,172人による、通信講座 FP別 比較・評判の内、ユーキャンを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会のしやすさ | 4位 | 72.5点 |
| B.カリキュラムの充実さ | 5位 | 73.4点 |
| C.受講のしやすさ | 5位 | 73.4点 |
| D.教材・テキスト | 5位 | 74.0点 |
| E.サポート体制 | 4位 | 70.5点 |
| F.適切な受講料 | 5位 | 71.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 70.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 80.3％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：16件
50代／男性
標準学習期間はかなりゆとりを持たせた期間だったように感じる。個人差があるので一概には言えないが、私の場合は１ヶ月程度余分な標準学習期間だった。
60代以上／女性
それぞれの動画に制限時間があると思うので、テキストの全てが説明されている訳ではないので、テキストにも目を通さないといけない。
50代／女性
ユーキャンが悪い訳では無いが、添削のあとの質問も紙ベースなので勢いが付かないのがモチベーションの維持の面で少し大変だった
50代／女性
本試験では、テキストに全く載っていなかった問題があった。知らないことは答えられなかった。上級レベルも少し教示願いたい。
40代／女性
オンラインで学習が進むにつれてバッジをもらえたが、受講期間が終わった瞬間、バッジも消えてしまい、寂しかった。
50代／男性
質問は学習とは別のウェブサイトからする必要がある。どの範囲まで質問して良いのかわからず、結局質問しなかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
受験をしてみて分かったが、シッカリしたノウハウがある上で学習内容を取捨選択してあり、学習順序や標準学習期間なども無理の無い形で構成されていた。受験して難しいと感じなかった。
FPは年3回の試験を実施しているので、始める時期によって、次の試験に間に合うように、通信講座でありながらスケジュールを組んでくれるので、勉強のペースが分かり良かった。
他の受講生の進捗具合がサイトで確認できるので、1人でやっているより刺激になった。スマホでサイトが利用できたので、通勤時間など手軽に勉強できた。
スマホやパソコンで動画の教材があるので、仕事後の疲れた時にもテキストを見ずに動画視聴だけで受けられるので進められた。
料金が比較的にリーズナブル。ウェブで受講できて、間違えた問題だけ再度問題として出てくる機能などが学習しやすかった。
教材の質や量がよかったし、目標を設定して勉強しやすかった。特に、動画は要点を簡潔にまとめられていてわかりやすかった。
個人に合わせた学習スケジュールを提供してくれたので、目標が明確になり計画的に意欲を持って勉強に取り組めた。
ファイナンシャルプランナー2級受験に向けた取り組みについて、過去の実績から分かりやすい教材等になっていた。
何回も動画が見れることや、質問しても早く返信が来ました。過去問の問題集も送ってくれたりと丁寧でした。
スケジュール通りに受講すれば合格出来る事。テキストまたはWEB受講ができるので、どこでも学習できた。