現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者806人による、大学受験 塾・予備校 現役 東海別 比較・評判の内、四谷学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 5位 | 75.3点 |
| B.適切な受講費用 | 5位 | 66.1点 |
| C.適切な人数・クラス |  | 75.8点 |
| D.講師 | 5位 | 79.3点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 4位 | 75.9点 |
| F.教室・自習室 |  | 83.0点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 80.0点 |
| H.スタッフ・チューター |  | 76.8点 |
| I.情報提供 | 5位 | 77.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 75.8点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 愛知県 | 76.0点（第3位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 83.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：11件
10代／男性
夏休みなどの講師の数が受講者数に対して足りなかった。
10代／女性
教室の椅子の高さと机の高さがあっていなかった。
20代／女性
自分で計画的に進めないといけない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
先生に質問しに行くのが苦手だったので、集団授業に加えて55段階個別指導があったのが良かった。先生も苦手な人だったら受講を辞めたり、他の先生に変更できたのがよかった。
受験コンサルタントの先生が親身になってたくさん話を聞いてくれてよかった。
休むことになった場合は振替できたり、オンライン授業を見れたこと。
わかりやすい授業と質問しやすい環境。自習室の使いやすさ。
55段階に分かれてて自分のレベルが可視化できた。
55段階がモチベーターとして非常に良かった。
コンサルタントが熱心だった。
サポートが充実していた。