現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者838人による、大学受験 塾・予備校 現役 東海別 比較・評判の内、四谷学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 5位 | 76.2点 |
| B.適切な受講費用 | 5位 | 67.7点 |
| C.適切な人数・クラス |  | 77.0点 |
| D.講師 | 5位 | 79.5点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 77.3点 |
| F.教室・自習室 |  | 82.1点 |
| G.通いやすさ・治安 |  | 80.0点 |
| H.スタッフ・チューター | | 76.9点 |
| I.提供情報 | 4位 | 77.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 78.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 愛知県 | 77.3点（第3位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 92.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：9件
10代／女性とにかく学費が高い。自習室だけあまり清潔感を感じられなかったため、自習室に行く気が失せた。
10代／男性質問対応が悪い。チューターなどを置いてほしい。
20代／女性先生の当たり外れが大きい。
10代／女性振替の予定が合いにくい。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
確実に無理だと思って志望校にも入れていなかった大学に合格できた。テキスト（特に数学）の内容が充実しており、基礎問題から発展問題までまんべんなく効率よく学ぶことができた。
塾に入ると、受付の先生がみんな私の名前を呼んで挨拶してくれるところ。名前を覚えてもらっているのが嬉しくて勉強を頑張ろうと思えた。
進路指導が充実していた。志望校に落ちても、その後のケアや進路指導のおかげで希望する職業に現在内定をもらえたと思っている。
勉強時間を確保できた。根本から理解できた。
一対一でわかりやすく教えてくれる。