現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者838人による、大学受験 塾・予備校 現役 東海別 比較・評判の内、駿台予備学校を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 79.1点 | |
| B.適切な受講費用 | 71.9点 | |
| C.適切な人数・クラス | 5位 | 75.1点 |
| D.講師 | 81.3点 | |
| E.カリキュラムの充実さ | 77.3点 | |
| F.教室・自習室 | 80.3点 | |
| G.通いやすさ・治安 | 5位 | 77.2点 |
| H.スタッフ・チューター | 5位 | 74.8点 |
| I.提供情報 | 80.7点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 81.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 愛知県 | 78.3点(第2位) | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 95.3% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:14件
予備校だったため、現役生よりも浪人生が手厚くサポートされていた感があった。もう少しいろいろと学習面でも生活面でもサポートして欲しかった。
休日の自習室は混み合っています。なので休日はカフェやファミレスで勉強していました。
授業外での対応が少なかった。悪くはないが、話しかけづらい雰囲気はあった。
あまり生徒との距離が近くないように感じた。
生徒数が多いため質問しにくかった。
あまり個人に寄り添ってくれなかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
講師陣がさすが大手といったような上手さがあった。また通いやすさ、駅の近さ、環境設備はとても良かった。
有名な塾なので通い始めましたが、実際に講師の説明が上手でした。成績を上げることができました。
各科目で講師が多くいるため、自分に合った講師が見つかると思います。
自習室がとてもきれいで、周りにレベルの高い生徒が多く刺激的だった。
授業がとてもわかりやすかった。自習室が使いやすかった。
仲の良い友達ができ、お互いに高め合えた。
共通テストの成績が300点ほど上がった。
授業を録画されていて家でも見れること。