現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者806人による、大学受験 塾・予備校 現役 東海別 比較・評判の内、リード予備校を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合位
評価項目 | 順位 | 得点 |
---|---|---|
A.成績向上・結果 | 4位 | 76.8点 |
B.適切な受講費用 | ![]() | 70.2点 |
C.適切な人数・クラス | ![]() | 76.9点 |
D.講師 | ![]() | 82.3点 |
E.カリキュラムの充実さ | ![]() | 77.5点 |
F.教室・自習室 | 5位 | 76.7点 |
G.通いやすさ・治安 | 5位 | 75.8点 |
H.スタッフ・チューター | ![]() | 77.6点 |
I.情報提供 | ![]() | 80.5点 |
得点 | |
---|---|
他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 77.0点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
岐阜県 | 76.6点(第2位) |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
割合 | ||
---|---|---|
推奨意向 | 95.2% |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:17件
先生によって薦める参考書が異なり、自分のレベルに合わない参考書を薦めてくる先生もいた。
大学入学後、どのような学習をするか、や大学の雰囲気などを教えてくれなかった点。
自主室が昼からしか空いていなかった。昼前から空けてほしい。
英語と数学がメインだったため他の教科の指導が弱かった。
面談の時の話し方が少し威圧的で怖い点。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
英語の授業が充実していたと思う。授業後でも授業内容に関する質問対応や、英作文や和訳文の添削などをしていただけた。
自主室が夜遅くまで空いていて相対的に勉強時間が増えた。講義の質も良い。
入試の難易度、試験の対策法など、細かいところまで教えてくれた点。
どの先生もわかるまで何度も何度も初歩から丁寧に教えてくれる点。
自分の勉強に対するモチベーションを常に上げてくれた。
大学のことに詳しいので、沢山相談に乗ってもらえる。
高校の同級生ほぼ通ってたから、通いやすかった。
人数が少なかったため、手厚く指導してもらえた。
先生の質問対応が良い。面接の練習が丁寧。
英語の講師の授業がとてもわかりやすいです。
受験の情報が知れるのでよかった。
高校とは違う視点で学問に挑める。