現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者806人による、大学受験 塾・予備校 現役 東海別 比較・評判の内、河合塾を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 78.7点 |
| B.適切な受講費用 | | 71.0点 |
| C.適切な人数・クラス |  | 75.8点 |
| D.講師 | | 81.6点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 77.8点 |
| F.教室・自習室 |  | 80.0点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 79.6点 |
| H.スタッフ・チューター | | 77.5点 |
| I.情報提供 | | 81.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 79.2点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
10代／女性講師による質問対応が不十分（チューターによる質問対応は豊富だったが、講師のほうが知識が多いため講師に話を聞きたかった。）。
20代／男性とにかく高いです。費用対効果に見合ってないと思う講義もありました（暗記系科目など）。
20代／女性講師への質問の仕方がよくわかっていなかったので、もう少し周知してほしい。
20代／男性チューターや講師が受け身なときがある、声をかけてくれないときもある。
10代／女性解答解説が貰えない。授業進度が遅くて最後の方の単元は演習不足だった。
20代／女性自習室が利用しづらかった。受付の人が冷たい時があった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
定期テスト対策の問題が、重要問題を正確に選別し、出題されているので、テストで良い結果が取れるようになる。質問をした時の解説が、分かりやすく、丁寧に教えてくださるので根本理解に役立っている。
偏差値50弱の自分が60を超えることが出来て志望校を選ぶ際に選択肢が増えたのが通った甲斐があったと思う。
大手なので大学受験のノウハウが蓄積されており、ここで勉強すれば大丈夫だと安心できた。
志望校のレベルを上げることを強制されることもなく、レベルに合った指導をしてもらえた。
テストの点数が上がった。勉強の質が良くなり、知識も与えてくれるので理解がしやすい。
受験情報が豊富で教えかたもわかりやすかった。また、環境や人も良かった。
授業を通して周りと比較できるため、勉強のモチベーションになった。
勉強習慣が身につき、友達と切磋琢磨しながら勉強できた。
施設がきれいで自習室が使いやすい。授業がわかりやすい。
授業の質が高く、通う人が多く、モチベーションを保てる。
講師の知識が豊富で納得できる答えが返ってきていた事。
チューターや講師がとても親切に質問に答えてくれた。