現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者838人による、大学受験 塾・予備校 現役 東海別 比較・評判の内、河合塾を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 80.1点 |
| B.適切な受講費用 | | 71.9点 |
| C.適切な人数・クラス |  | 77.1点 |
| D.講師 | | 82.4点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 78.6点 |
| F.教室・自習室 | | 80.3点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 80.8点 |
| H.スタッフ・チューター | | 78.1点 |
| I.提供情報 | | 82.1点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 80.8点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
10代／女性個人的ではありますが、人見知りな私にとって馴れ馴れしく話してくるチューターがとてもぎこちなかったので、チューターの性格などの希望など聞いてもらえるとよいと思いました。
10代／男性大勢の生徒に対して授業をする形式だったため、寝ていたり他のことをしている生徒が見られ、集中力が阻害されることがあった。
20代／女性電車の音がうるさい。年末の講義だと自分にとって必要性が低い講義もセットで取らなくてはいけない。
20代／女性集団でのまとまった対策ではなく、もう少し一人一人に特化した対策を掲げ、寄り添うことが必要だと感じた。
10代／男性最寄りの校舎では探してた曜日に授業がなかったので、もっと選択肢があったらよいなと思いました。
20代／男性テキストの質は全体的に文句はないが、後期の化学のテキストの難易度の調整がなってないのでは。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
授業が非常に面白く、学校の授業より深く理解することができた。自習室の利用を多くしており、そのおかげで合格できたと強く確信している。
受験する大学に合わせた講座があり、本番対策に直結した講義を受けられた。また周辺に飲食店や本屋が多く、気晴らしに休憩もしやすかった。
講座の選択肢が豊富で、志望校や苦手科目に対応することができる。チューターが難関大に河合塾から合格した人ばかりなので、経験談が役に立つ。
自分の担当の先生が親身に勉強計画の相談に乗ってくれた。スケジュールをかなり的確に決めてくれて、優柔不断な自分は助かった。
わかりやすい授業と質の高い教材、自習室などの学習環境が整っていたこと、そして全国模試による正確な学力分析ができたこと。
同じ授業を取っている友人と互いに高め合える。誰かの質問が自分の質問になる。講師が受験を網羅しておりアドバイスが的確。
自習室に通うことで学習習慣がつけられた。Studyplusを使うため勉強のモチベーションが上がった。
定期的にチューターとの面談があり、メンタルケアや学習面のケアもしてもらえたのでそれが一番印象的です。
自分が必要だと思う分だけ授業を受講することができた点。高いレベルの授業を受けることができた点。
自分だけではやる気になれなかった勉強を、自分に強制させることができて自分のためになったと思えた。
塾に通うことによって、周りにも頑張っている人がいることからモチベーションにつながっていたこと。
一人ひとり親身になって、模試の結果などから合格に向けたアドバイスを丁寧に行ってくれた点。