現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,326人による、大学受験 塾・予備校 現役 近畿別 比較・評判の内、河合塾を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 78.1点 |
| B.適切な受講費用 |  | 71.2点 |
| C.適切な人数・クラス | | 75.9点 |
| D.講師 | 4位 | 80.3点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 76.6点 |
| F.教室・自習室 | 4位 | 77.8点 |
| G.通いやすさ・治安 | 4位 | 77.9点 |
| H.スタッフ・チューター | | 75.1点 |
| I.提供情報 | | 78.9点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 78.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：16件
20代／男性講師の質の良し悪しの差が激しい点です。教えるのが上手な人が担当になれば成績は伸びやすいのですが、下手な人に当たれば伸び悩みます。
20代／男性講師によっては授業がわかりやすいとはいえない人もおり、結果として一部授業を受けない生徒が出ていた。
10代／男性自習室やリフレッシュルームがうるさかったので、環境に関してはもう少し改善の余地があるかと思います。
20代／女性授業一コマの時間が長いので少し負担が大きい時があった。教室の冷房が強すぎる時があった。
20代／女性チューターのレベルが人によって異なっており、合わないと感じても変更してもらえないところ。
20代／男性難関大に向けた内容のため、基礎固めができていないとついていくのがしんどいかもしれない点。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
模試の結果から、受験する大学や志望校までの射程距離と、その後のアプローチを的確に明示してくれたのが自分にとっては良かった。面接などの対策や、普段のメンタル面でのケアもしていただけて良かった。
講師が全員優しく質問しやすかった。また、何回も説明してくれたり、次の週には復習テストなどがあったため、必然的に勉強が必要な環境だったので頑張れた。
自習室の開放日が多かった点です。お盆や年末年始でも可能な限り解放してくれていたので、多くの時間を自習室で過ごすことができました。
講師の方々が質問に対して親身に答えてくださったおかげで、問題解決を迅速にすることができたので助かりました。
講師の方もチューターの方もみなさん質問に優しく答えてくれて、相談にも親身に応えてくれた。
勉強の習慣がついた。自分のレベルに合ったクラスを選べるので、しっかり学習できた。
テキストの内容が充実しており、特にハイレベルなテキストは問題の精選がなされていると感じた。
チューターや講師に積極的に話しかけに行ったので仲良くなれて、いろいろ相談をすることができた。
人数が少なくはなかったのに一人一人に合わせた対策を練ってくれ、親身になってくれた。
授業が楽しくなるよう工夫されているし、講師が生徒へ真剣に対応しているのが伝わる。