過去6年以内に公務員試験を受験した人で、勉強方法に通学の講座を利用した470人による、公務員試験予備校別 比較・評判の内、資格の学校TACを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.問い合わせのしやすさ |  | 69.68点 |
| B.入会手続きの容易さ | | 70.46点 |
| C.スタッフ |  | 72.87点 |
| D.講師 | | 74.14点 |
| E.教室の設備・雰囲気 | | 68.38点 |
| F.自習室の使いやすさ | | 69.17点 |
| G.カリキュラムの充実度 | | 71.86点 |
| H.教材・テキスト | 4位 | 72.24点 |
| I.面接対策 | 4位 | 68.86点 |
| J.サポート体制 | | 69.56点 |
| K.通いやすさ | | 72.58点 |
| L.適切な受講料 | 4位 | 72.20点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度を掛け合わせて算出しています。
コメント総数：件
20代／女性
生徒数に対して教室が狭いと感じることが多々あった。それに伴う空調の調節ができておらず、暑すぎで授業に集中できないことが何度かあった。また、自習室も朝早くから行かないと席があいていなかった。
30代／女性
仕事の定時が18時30分だったため授業開始に間に合わず、オンラインで受講するしかなかった。一回の授業時間が長くて、集中するのが大変だった。
20代／女性
教室の大きさに受講生の人数が見合っていないことがあり、その場合、基本二人掛けのテーブルに三人で座らなければいけないことがあった。
20代／女性
質問受付時間が決まっているのだが、試験前になると、予約が埋まりすぎてなかなか質問へ行けなかったこと。
20代／女性
ほぼ使わないテキストも配られ、邪魔だった。自由購入にして、その分安くしてもらいたかった。
20代／男性
個別フォローの制度があまりなく、担任によって偏りがあり、不平等に感じた。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
当時仕事をしていたので、駅近だったのはとても良かったと思う。模擬面接はフィードバックが分かりやすく参考になった。
新宿にあって便利だった。また、大学近くや、家の近くの別校舎で受講も可能だったため、その点もありがたかった。
仙台駅から近く、電車で通いやすかった。自習室の雰囲気もよかった。みんなと一緒にがんばれたと思う。
生講義よりもDVD講義の方が理解が進む。ただ時間・人数制約があるため、自分のペースでは進まない。
オンラインがベースだったので、自分のペースで空き時間などを活用して進めることができました。
担当講師の方のサポート、姿勢がとても好印象でした。手厚くサポートしてくださいました。
駅から近いってこと、交通の便がいい。講義はわかりやすい。休んでも大丈夫なフォロー体制。
面接カードの添削や論文の添削などにおいて、担任講師がしっかり見てくれてよかった。
教える際ただ内容を伝えるだけでなく、面白い裏話も聞けて、すんなり覚えられた。
講師陣が経験豊富で頼りになったほか、自習スペースも自由に使えとてもよかった。