高校受験を対象とする集団塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者3,238人による、高校受験 塾 東海別 比較・評判の内、佐鳴予備校を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 6位 | 72.1点 |
| B.適切な受講費用 | 7位 | 66.0点 |
| C.適切な人数・クラス | 7位 | 68.5点 |
| D.講師 | 7位 | 72.2点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 7位 | 70.8点 |
| F.教室・自習室 | 6位 | 69.8点 |
| G.通いやすさ・治安 | 8位 | 71.8点 |
| H.スタッフ | 8位 | 70.5点 |
| I.入試情報 | 6位 | 72.6点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.0点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：16件
40代／女性
本人の志望校が塾の要望と違った時、その後のクラスや態度が変わる。子供に合った進学先を薦めるのではなく、塾の成績や実績となるような学校ばかり勧めてきて信頼度を失った。
50代／女性
自習室がうるさい、暑いなどと言い出し行かなくなった。それにはすぐ対応してくれて、予約制になった。ただ、使いたい時にすぐ使えない自習室は不便で、結局行かなくなった。
50代／女性
我が子は大丈夫でしたが、大人しい性格のお子さんは、積極的に質問したりアピール出来なくて、賑やかな雰囲気に飲まれてしまって居心地が悪く感じる事もあったようです。
50代／男性
高専に行きたいと話したら塾の希望する学校ではなかったようで、息子の成績で入れる塾の宣伝になるような学校をゴリ押しされ、息子と共に嫌な気分になり塾を辞めた。
50代／男性
老朽化した建物を不十分なメンテナンスで使用しており環境が悪い。講師以外のスタッフがあまりに少なく、顧客満足度を上げる努力が希薄。
40代／女性
全体的に一方的に教える姿勢。手厚くフォローと言った感じはみられない。特に下の方の成績の人は結構ほったらかし。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
子供個人のことをちゃんと見ていてくれて、指導してくれた。定期テストや受験に対して、緊張感や熱意を教えてくれた。受験前など、日程的に、熱心に取り組んでくれた。
親の立場からでは、ここ数年の高校受験に必要な情報が全く分からないが、現役高校生からのアドバイスを頂く機会もあり子供がやる気をもてた。
周りが頑張っているので、本人も引っ張られてやっているところ。定期テスト前も、手厚く対応してくれるところ。
受験校をどうするか相談することができた。子供の性格を考慮して受験校を選んで頂き、参考になりました。
子供も親も前向きにがんばれるようなアドバイスや対応をしてくださる。子供の性格を理解してくれている。
学校では教えてくれないことを教えてくれるので、情報を知ることが出来たから、塾に通っていて良かった。
わからない事があったときその都度質問し、いつもとても丁寧でわかりやすく教えていただいていました。
親子会を開催してくれ、子供と参加して受験に対するこれからの勉強体制などを話してくれた事など。
授業、模擬、夏と冬の集中講座、面談や学力トレーニングなど、手厚く、親身になってくれて良い。
静岡県の高校受験について圧倒的情報量がある。学校で理解できなかった部分がカバーできる。