高校受験を対象とする集団塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者4,876人による、高校受験 塾 近畿別 比較・評判の内、能開センターを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 74.8点 |
| B.適切な受講費用 |  | 68.7点 |
| C.適切な人数・クラス | | 72.9点 |
| D.講師 | | 76.0点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 74.9点 |
| F.教室・自習室 | | 74.1点 |
| G.通いやすさ・治安 | 8位 | 75.8点 |
| H.スタッフ | | 76.3点 |
| I.入試情報 | | 75.9点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 大阪府 | 74.1点（第1位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 85.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／男性
駅から近くに立地しており、人通りが多く、人目につきやすいため、防犯上は安心して通わせることができる。反面、交通量が多いため車の往来に注意が必要。
50代／女性
レベルの低いクラスの先生のレベルが低い。トップクラスには教え方の上手い先生がいる。
40代／女性
教室の室温が、子どもたちと講師の先生たちとでは体感差があったようだった。
50代／男性
中学3年の途中から、統合によりバスで通わなければならなくなったこと。
50代／女性
情報提供が遅い。やる気を引き出してくれると期待したが、全く違う。
50代／男性
通塾のバスのルートから外れている為、毎回車での送り迎えが必要な事。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
受験対策に対する取り組みを個人に合わせて進めてくれるので無理なく受験に取り組めた。また、講師の授業が解りやすいので子供も勉強する喜びを感じていた。
生徒の学習スタイルを把握して、それぞれに応じた指導をすることでやる気を引き出し、主体的に勉強に取り組むようなアプローチを心がけている。
他府県の情報を含めて広域の情報が入るので受験先を検討する上で非常に助かった。
先生方が真摯に生徒に向き合ってくださり、子どももやる気が上がった。
志望校へ入学できたこと。講師への相談がしやすかったこと。
成績があがった。家で勉強にとりくむようになった。
先生が丁寧に接してくださる。子にも親にも。
塾に行っていないときに比べて成績が上がった。
授業以外にテスト対策などケアが充実している。
宿題が多いので、勉強をする習慣がついた。
先生が真摯に対応してくれるところ。
それなりに勉強するようになった。