現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者4,625人による、高校受験 塾 近畿別 比較・評判の内、能開センターを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 76.0点 |
| B.適切な受講費用 |  | 70.1点 |
| C.適切な人数・クラス |  | 72.7点 |
| D.講師 | | 75.8点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 74.8点 |
| F.教室・自習室 | | 73.7点 |
| G.通いやすさ・治安 | 5位 | 76.4点 |
| H.スタッフ | | 75.6点 |
| I.提供情報 | | 75.7点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 大阪府 | 74.9点（第1位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 81.9％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／女性費用が高い（季節講習で通常授業がない時も通常授業まで請求される）。
40代／女性成績を上げることに対して、個別に具体的な指導が不足していると感じた。
40代／女性別教室での受講が多く、交通費や移動時間が余分にかかり面倒だった。
40代／女性定期テストで授業が受けれない日は、録画授業になること。
30代／女性約1年通って、成績が横ばいなこと。
40代／男性第一希望の高校に合格できなかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
講師の生徒それぞれの能力や進路希望に沿った対応力が高く、安心して預けられた。
上の子と同じ校長、主担当講師が同じで、何かと相談しやすかったこと。
先生のレベルが高く、楽しくわかりやすく受講できていること。
先生を信頼でき、安心して子供を預けることが出来た。
定期テストの前、自習室で勉強するようになった。
子供の学力を考えた受験校の提示をしてくれた。
成績が良かった。勉強をよくしてくれた。
学校の進路相談よりも信頼できると思った。
本人をやる気にさせてもらっているから。
定期テスト対策がしっかりしていたこと。
懇談が多かったので意思の疎通ができた。
本人が希望していた高校に合格出来た。