現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者4,625人による、高校受験 塾 近畿別 比較・評判の内、木村塾を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 4位 | 74.7点 |
| B.適切な受講費用 |  | 70.8点 |
| C.適切な人数・クラス | 5位 | 71.9点 |
| D.講師 |  | 75.5点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 5位 | 73.4点 |
| F.教室・自習室 | 5位 | 71.3点 |
| G.通いやすさ・治安 | 5位 | 76.4点 |
| H.スタッフ | | 75.2点 |
| I.提供情報 | 4位 | 75.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.2点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
40代／女性クラスが2つしかなく、集中力のない子（授業中ほぼ寝ている）がいても、保護者への連絡などがないようでした。受験直前になると士気が下がるので、親子共に指導があると良かったです。
50代／男性学校行事や体調不良など、やむを得ない理由で休んだ時の振り替えがきかない。
50代／男性受験前に大学受験のための系列塾に入るようしつこいくらい勧誘があったこと。
50代／男性修学旅行、部活の試合などの学校行事で休んだ場合の振り替えができない。
50代／男性途中から人数が増え、1クラスの人員が増加したこと。
50代／女性新しい教室のため、地区の情報量がまだ少ない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
勉強に対する意欲が格段に上がり、上位高校に余裕をもって合格できました。併願私立高校の選び方も納得のいく情報がいただけて、親子とも迷うことなく志望校を決めることができました。
塾長の指導がわかりやすく熱意を感じる。個々の学力に合わせて選抜・一般クラスに分けられ、適切な指導が行われている。家から近い。他校に比べて月謝が安い。
熱心な講師の先生方が、やる気と可能性を存分に引き出してくれた。同じ部活の仲良しの友人らと通塾し、共に努力し結果を出すことが出来た。
通いやすいところ。塾代が比較的リーズナブルなところ。個人塾ではないという信頼性。希望の高校に合格できたこと。
公立高校の入試対策の豊富な情報量を持っているところ。子供のモチベーションを上げてくれるところ。
塾の仲間を蹴落とすのではなく、仲間みんなで合格しようという雰囲気がよかった。
勉強する姿勢が身についた。学校以外の貴重なコミュニケーションの場を得られた。
成績が上がった。志望校に合格した。子どものやる気を引き出してくれた。
子供のやる気を高めてくれた。勉強を通じて人間性を高める方針が良かった。
自習室の利用時にも、しっかりわからないところなどを見ていただいた。
適正な価格で非常にボリュームのある教材や授業を受けられたこと。
とても親切な先生、スタッフが多く、高校の情報も適切で豊富。