現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者4,625人による、高校受験 塾 近畿別 比較・評判の内、開進館を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 5位 | 74.6点 |
| B.適切な受講費用 | 4位 | 68.5点 |
| C.適切な人数・クラス |  | 72.9点 |
| D.講師 | 4位 | 74.9点 |
| E.カリキュラムの充実さ |  | 73.7点 |
| F.教室・自習室 | | 73.6点 |
| G.通いやすさ・治安 |  | 78.7点 |
| H.スタッフ | | 75.2点 |
| I.提供情報 | | 75.3点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 70.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 兵庫県 | 73.2点（第5位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 81.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／女性子どもが通塾していた塾の規模が比較的小さかったため、定期テスト対策等は別の教室に通わないといけなかった。
40代／女性もっと勉強に対してやる気になるような指導が欲しかった。
40代／男性もう少しこまめで詳細な情報提供があっても良かった。
50代／女性指導はしっかりとしてくださったと思うが、料金が高い。
50代／男性授業だけでは理解しきれていないところがあった。
40代／男性進路指導に真摯な対応を頂けていない感じがした。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
駅近で通いやすかった。集団でも人数が多すぎず、規模がちょうど良かった。先生たちの熱意がほどよかった。
公立高校の推薦を受けるために先生にお願いしたら、小論文を添削してくださった。集団で面接練習して下さった。
年に数回定期的な個人面談があるが、希望すれば受験の志望校選び等の相談を定期以外でも行ってくれる。
積極的にテスト勉強に取り組むようになった。自習室をよく利用していた。
しっかりと指導していただき、本人のやる気と成績も上がった。
テストなどで子どもの能力がどれぐらいなのかわかった。
高校受験というシステムについて知ることができた。
講師の方のフォローがある程度充実している。
結果として合格に至っており、結果に対しては満足。
講師の質にバラツキがあるが、良い先生もいた。
兄弟が通っていた。結果が良かった。
忘れてたいた時に連絡をして頂ける。