現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者4,755人による、高校受験 塾 近畿別 比較・評判の内、開成教育セミナーを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合9位
評価項目 | 順位 | 得点 |
---|---|---|
A.成績向上・結果 | 7位 | 72.9点 |
B.適切な受講費用 | 9位 | 65.4点 |
C.適切な人数・クラス | 7位 | 70.2点 |
D.講師 | 10位 | 72.5点 |
E.カリキュラムの充実さ | 10位 | 71.3点 |
F.教室・自習室 | 6位 | 70.0点 |
G.通いやすさ・治安 | 5位 | 75.9点 |
H.スタッフ | 10位 | 72.0点 |
I.情報提供 | 9位 | 72.4点 |
得点 | |
---|---|
他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
大阪府 | 71.4点(第5位) |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
割合 | ||
---|---|---|
推奨意向 | 75.1% |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:18件
私立高校の受験に関する情報など、最新の情報にアップデートされていて欲しい。面談時にこちらから新しい情報を提供する事があったため。
保護者会での塾長のお話が、偏差値の高い子に向けての内容ばかりで、普通レベルの我が家は蚊帳の外に感じた。
塾での子供の成績や様子などの情報が親に届きにくい。何かあっても相談しにくい。
費用が高い、スペシャルなコース?に通うのには電車通学が必要となり大変だった。
成績に対するフォローが悪い。結局本人次第という感じだった。仕方がないが。
集団塾では仕方ないが、受験前にレベルが違う問題をする時間が無駄だった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
集団塾だが、やる気のある子には、個別にしっかり対応してくれるところ。子どもの苦手な数学の先生の教え方がうまかった。
高い目標を持って受験することを勧めてくれた。本人の苦手教科などを理解しそれに合わせて資料などを用意してくれた。
子どもの苦手教科を担当して下さった講師の方は、時間外の自習時も時間の許す限り熱心に指導をして下さり有り難かった。
苦手な科目は併設されているフリーステップを利用することができる。その場合も講師が情報を共有してくれていた。
集団塾ですが、10人位の少人数で、一人一人の塾生の性格等も理解してくださり、良かったです。
息子が希望していた高校の受験に合格出来た。成績も以前よりかなり良くなった。
定期テストなどで自分のレベル、志望校の合格率がわかり、参考になった。
子供の成績が上がった。先生がモチベーションを上げるのが上手かった。
定期テスト前の対策もしっかりカリキュラムを組んで対応してくれた。
成績が上がり、偏差値の高い学校を目指す事ができるようになった。
受験に合格したこと、先生に自信が持てる言葉をかけてもらったこと。
進路に対して的確な意見を伝えてくれたので志望校を選びやすかった。