中学受験を目的とする塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者589人による、中学受験 塾 東海別 比較・評判の内、日能研を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 74.0点 |
| B.適切な受講費用 |  | 68.9点 |
| C.適切な人数・クラス | 4位 | 70.6点 |
| D.講師 | 4位 | 73.9点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 4位 | 73.0点 |
| F.教室・自習室 | | 70.9点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 73.1点 |
| H.スタッフ | | 72.8点 |
| I.提供情報 | | 74.7点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 愛知県 | 72.9点（第2位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 87.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 90.9％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／女性先生によって熱心度や対応が違うので、担当して頂く先生により差が生まれること。
50代／男性中学受験生が増え教室数を多くしたせいか、先生の質が粗くなっている印象がある。
40代／女性宿題をやらなくても強く言われないため、やらないことも多かった。
40代／男性特別講習を受けるのに、わざわざ別の場所まで通うことになった。
40代／男性高い。日能研だけが高いというわけではないと思いますが。
40代／女性駐車場と駐輪場がなく、通塾や送迎に不便なところ。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
小学生のための中学受験塾であるため、受験情報はタイムリーにもらえ、各校の入試形態、出題傾向にあわせた対策授業が受けられる。
志望校に合格したこと。熱心な先生がいらして、子供のことを相談にのって頂いたり、個別で質問対応して頂いたこと。
少年野球をやっており、それを理解していただきながらスケジュールなど臨機応変に対応してくれた。
先生のフォローや保護者に対する姿勢がとても良心的で、いつも支えていただきました。
最難関クラスだったので、とても大事にしていただいたのとフォローがよかったです。
現在通う次男以上に長男のときに総合的な充実度を感じ、結果にも結びついた点。
テキスト内容が丁寧で、基礎からきちんと学べるところ。
受験情報をたくさん聞ける。勉強時間が増える。
子供の成績が上がった。モチベーションも上がった。
無事第一志望ではないが、合格することができた。
学校別の試験の特徴、合格率などがわかりやすい。
子供が前向きに勉強に取り組むようになった。