中学受験を目的とする塾に通年通学している（したことのある）現役小学生/中学生の保護者554人による、中学受験 塾 東海別 比較・評判の内、名進研を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 74.3点 |
| B.適切な受講費用 | 4位 | 67.8点 |
| C.適切な人数・クラス | | 72.2点 |
| D.講師 | | 74.6点 |
| E.カリキュラムの充実さ |  | 72.5点 |
| F.教室・自習室 |  | 72.4点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 76.5点 |
| H.スタッフ | | 73.5点 |
| I.入試情報 | | 75.4点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 70.9点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 愛知県 | 72.6点（第3位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 75.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：16件
50代／男性
春夏冬休みの特別講義を受けざるを得ないような体制なので出費が多い。4年生のときはそんなに通わせるつもりでなかった。
40代／女性
東海地方に沿ったテキストにもう少し変えて欲しい。東海地方の受験に必要ない問題が多く、入試対策が遅れがちになる。
40代／女性
受験校への相談ができなかったこと。算数の成績が低迷したまま、原因がわからず底上げするような対策がなかったこと。
40代／女性
夏期講習、冬期講習、正月特訓はターミナル校での大勢授業。不真面目な生徒の授業妨害もあり大変迷惑した。
40代／女性
他塾もそうかもしれないが、いつも使っている教材の授業を春期冬期に別料金でやるのはどうかと思う。
40代／男性
費用が高額。不安を解消するために科目を増やしてしまい、さらに費用がかさんでしまった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
計画的に勉強ができ、生徒に寄り添う指導をいただきました。保護者に対しても、定期的な説明会や随時個別にも相談の機会を設けていただき、ストレスを軽減した状態で受験を迎えることができました。
まだ2年生のため、受験に対して親子であまり実感はありません。常に学校の授業より難しいレベルのため、学校授業は理解できている点。
大手だけあり、持っている情報量が多いようです。学力でクラス分けをしているので、授業のスピードもついていける。
子どもの性格にあわせてフォローしてくれる。休んでも映像授業があるから置いてかれないし、親も一緒に勉強できる。
塾の友達が、受験へのモチベーション、勉強へのモチベーションにもなり、最後まで受験をやり終えられた事。
授業が楽しく子供も喜んで行っている。駅近なので通塾しやすい。東海地区の試験情報が豊富。
先生方も親身になって指導していただけて、いい受験環境を作っていただいていたと思います。
先生の対応がとても丁寧。駅やバス停から近く通いやすい。しっかりとした駐輪場がある。
先生たちが熱心に子供たちに向き合い授業してくれるところ。
子供が楽しんで授業を受けられている。気の合う先生がいた。