現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,079人による、高校受験 塾 北関東別 比較・評判の内、茨進ゼミナールを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 74.1点 | |
| B.適切な受講費用 | 4位 | 66.9点 |
| C.適切な人数・クラス | 4位 | 70.9点 |
| D.講師 | 74.9点 | |
| E.カリキュラムの充実さ | 73.8点 | |
| F.教室・自習室 | 71.7点 | |
| G.通いやすさ・治安 | 73.7点 | |
| H.スタッフ | 75.1点 | |
| I.提供情報 | 74.4点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 70.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 茨城県 | 72.8点(第1位) | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 78.0% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:18件
受験対策(日曜ゼミ)の他校からの講師が、テキストを読み上げるだけであまり良くなかったと子供から聞きました。正直日曜ゼミは受講しなくても良かったと思います。
オプションで追加する授業が、受験期だと任意と言いつつ、強制になっていることが殆どなので、最初から授業料に組み込んで費用をわかりやすく提示して欲しかった。
配置換えになって新しく教室に配属になった講師があまりにもわかりにくく、わかる人だけが授業についていけるが、わからない子は泣いて帰る子も少なくなかった。
受験期は一般講習の他に受験対策の講習がほぼ必須で受けることが条件となっていたので、費用がわかりにくい点。
コロナ禍であったため、仕方ないがオンラインが多かった。内容があまり伝わらない。
目標設定や苦手分野克服など、もう少し親にも周知して欲しい。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
費用はかかったが、志望校に余裕を持って合格できたこと。学習を真剣に取り組んだこと。プロ講師の受験対策の授業などが良かった。
子供が満足していたのでよかったと思います。通学していた校舎の講師の方はよかったです。
大手のためテキストは皆同じだが、個人それぞれに得意分野と苦手分野をケアしてくれた。
成績も上がり、家でも欠かさず学習に励み、結果的に志望校にも合格できた点。
集団の中で切磋琢磨していると、本人の日々の言動から感じるため。
講師の方々がとても親切で、時には厳しく指導してくれました。
過去問題をたくさん実施させてくれた点。親との面談があった点。
小学生の頃から通っており、本人は満足している。
子どもが自主的に勉強に取り組むようになった。
勉強に対するモチベーションが上がっている。
わかりやすい説明をしてくれる講師がいた。
同級生と雰囲気を共有して前向きに取り組む。