現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,079人による、高校受験 塾 北関東別 比較・評判の内、進学塾ACADEMY/進学塾QUALIERを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 | 
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 79.0点 | |
| B.適切な受講費用 | 67.6点 | |
| C.適切な人数・クラス | 75.5点 | |
| D.講師 | 79.0点 | |
| E.カリキュラムの充実さ | 77.1点 | |
| F.教室・自習室 | 74.5点 | |
| G.通いやすさ・治安 | 72.1点 | |
| H.スタッフ | 77.4点 | |
| I.提供情報 | 78.0点 | 
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。  | 72.4点 | 
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 栃木県 | 76.2点(第1位) | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 87.0% | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:18件
教室ではないのですが、専用の駐車場があった方が良いかなと思います。もしくは、提携してもらってサービス券を出してくれるなどの対策があったら良かったと思いました。
地域柄仕方ないのかもしれませんが、駐車場があると良いなと思います。地域住民から苦情が入るほどなので、何かしらの対策をするべきかなと振り返って思います。
先生に気を使いすぎて、わからないところの質問が出来なかったので、もう少し質問をしやすい雰囲気があればよかったです。
欠席したときの授業の変更が難しい時には、自習時間にでもプリントなど配り、質問など受け付けてくれたら良かったです。
費用がかかりました。テキストが多く、廃棄した直後にもう一度使うなど、廃棄するタイミングが難しかった
通塾期間が長いためか、講師と話す機会が少なく、子供の学習進捗がわからない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
志望校合格を目指す同じ目的の子どもたちと一緒に勉強する中で、身近なライバルがいることがやる気を継続させてくれたこと。
先生が一人ひとりをしっかり見てくれて、悪いところよりよいところをのばしてくれたのが良かった。
毎週、入試を想定した模試と、その解説授業や解き直しノートの提出があったこと。
栃木県の高校受験に関する情報が充実しており、安心してお任せできた。
成績が向上した。生徒とのコミュニケーションが円滑だった。
真摯に進路について相談していたが、親身に応じてくれた。
実践模試と呼ばれるテストの頻度、内容、解説授業。
先生方の真摯な対応。テキストの良さ。模試の良さ。
やる気のない子どもが、勉強するようになった。
保護者向けの説明会での詳しい情報提供。
講師に学生のアルバイトがいないこと。
学力と目標の高さが明確に向上した。