高校受験を対象とする集団塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者908人による、高校受験 塾 中国・四国別 比較・評判の内、寺小屋グループを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 5位 | 71.2点 |
| B.適切な受講費用 | 5位 | 65.4点 |
| C.適切な人数・クラス | 5位 | 68.6点 |
| D.講師 | 4位 | 73.0点 |
| E.カリキュラムの充実さ |  | 71.4点 |
| F.教室・自習室 | 5位 | 68.4点 |
| G.通いやすさ・治安 | 5位 | 72.7点 |
| H.スタッフ | 5位 | 72.3点 |
| I.入試情報 | 4位 | 72.6点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 83.3％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：13件
40代／男性
集団授業だったため、質問がしにくいので、授業の不明な点を残したままになっていた。
40代／女性
模試の実施時間の変更などが保護者に連絡がなかった。
50代／女性
先生と生徒の距離感。受験生への意識向上。
40代／男性
費用が予想より高くなっていった。
40代／男性
苦手科目への具体的改善指導。
40代／男性
授業内容の割に授業料が高い。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
高校受験への心構えを知ることができた。
勉強にむかう姿勢が大変よくなった。
受験をよく知っている塾だと思う。
対策をしっかり講じてくれること。
勉強のやり方を教えてもらえた。
子供が自主的に勉強し始めた。
希望の高校に合格できた。