現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者954人による、高校受験 塾 中国・四国別 比較・評判の内、田中学習会を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 73.4点 |
| B.適切な受講費用 | | 65.9点 |
| C.適切な人数・クラス | | 69.8点 |
| D.講師 | | 72.8点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 4位 | 71.0点 |
| F.教室・自習室 | 4位 | 69.4点 |
| G.通いやすさ・治安 |  | 76.4点 |
| H.スタッフ | | 72.4点 |
| I.情報提供 | 4位 | 72.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数：18件
50代／女性
部活が忙しく、また3年秋まであった為欠席せざるを得ない授業も多かった。プリントではなく補講が良かった。季節講習は基本強制参加。参加不参加希望制にしてほしい。
40代／女性
毎月の塾代＋春休みや夏休みは追加で料金がかかる。高い。学年が上がるにつれて値上がる。開始時間も遅くなる。
40代／女性
良い先生ばかりなので、年々生徒が増えていく。もともとそんなに広くないので、テスト前は自習室が満員になる。
40代／女性
通っていた教室は換気があまりされておらず、空気がこもっていた様子。具合が悪くなることがあった。
40代／女性
優秀な生徒には手厚くなっているが、そうでないと放置。生徒数を増やしすぎていたと思う。
50代／男性
目指している高校のレベルが高くなかったのであまり学力は上がらなかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
カリキュラムはよかったと思います。自習室は静かで家ではなかなか集中できなかったのでテスト前などよく利用させてもらっていました。通い場所にあり通塾しやすかったです。
勉強する習慣と、試験前の勉強への取り組み方が身についた。家の近くだった為、自習室を最大限に利用できた。休みの日も比較的開放してくれていたから。
講師陣がベテランで非常に熱心なため安心しておまかせできる。費用が安め。広島の受験情報に精通している。地元中学の定期テストにも強い。
塾長がとても熱心で良かった。同じ学校の子達が多くて楽しそうだった。リアルな受験情報を知ることができた。
学習方法がとても子供が理解しやすく、子供が苦手科目を克服できるような感じがとても多かったなと思います。
学校よりも授業がわかりやすくおもしろいので本人の勉強に対する前向きさが変わったこと。
田中学習会はとても学習方法がシンプルで子供に合っていたので、とても良いと思います。
先生が子供のことをよく分析してくださっている。今後のアドバイスが的確に思う。
志望校に合格できたことはもとより、自宅においても適度な学習癖がついている点。
先生が親身になって真剣に教えてくれるので、子供も先生を信頼している。
とにかくやる気を出してくれた。前向きに勉強をするようになった。
講師の先生がとても熱心で、分かりやすい授業を工夫してくれた。