現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者967人による、高校受験 塾 中国・四国別 比較・評判の内、田中学習会を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 4位 | 73.3点 |
| B.適切な受講費用 | 4位 | 66.1点 |
| C.適切な人数・クラス | 4位 | 69.5点 |
| D.講師 | 4位 | 72.5点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 4位 | 70.7点 |
| F.教室・自習室 | 5位 | 69.3点 |
| G.通いやすさ・治安 | 76.1点 | |
| H.スタッフ | 4位 | 72.3点 |
| I.提供情報 | 4位 | 72.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 69.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
コメント総数:18件
講師に当たり外れがあり、また、随時質問をしようにも、大抵講師が何らかの授業を持っていて、質問するタイミングが少ない。
事務の方がいらっしゃらないのか、講師が授業中に電話対応をされていたそう。これは止めていただきたかった。
使わないテキストを買わされたり、持ってこさせる。重量が7キロ位あるのを持ってこさせるのは理解できない。
特別講座で長時間の時、おやつ持参禁止だった。集中力が切れないようラムネ程度はOKにしてほしかった。
レベルの違う友達も一緒に授業を受けるので、取り組む姿勢が合わないことがあった。
リモート授業にしていた時にたまたま私も見たら、授業内容の薄さにびっくりしました。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
家庭では全く勉強しないので、塾に行くことでまずまずの成績を維持できていること。学校の担任の先生より子供のことを理解してくれているので、進学先(高校)を相談できる(信頼できる)。
仲間が良かった。クラス分けはレベル毎でなく、地域(中学)で分かれていたので、高いレベルのやる気のある子供達と一緒に頑張れた。講師も皆んなのやる気に比例して尽力してくれた。
模試があったこと。中学校のテスト毎に特別授業などがたくさんあったこと。教室の入室時や帰宅時のお知らせのアプリがあったこと。
授業の前後、講師から雑学をお聞きすることを子どもは楽しみにしていた様子。数学や社会にも繋がったようです。
講師の先生が非常に熱心に指導してくれた。個別にも柔軟に対応してくれた。生徒を良く観察してくれた。
講師と生徒の関係性は良かったのではないかと思います。無理やりにでも勉強をする環境があって良かった。
苦手な英語の成績が上がったこと。本人が行くのを嫌がらないので、教え方も良いのだろうと思っています。
学校の授業より先に教科書の内容に沿った授業があり、理解しやすいようだ。
講師の先生が熱心で指導も良かったので、子どもが長く通うことができた。
同世代の子ども達が切磋琢磨している姿を直に感じることができる点。
高校受験対策の説明会を複数回開催してもらい、理解が深まった。
子供自身が苦なく通えた。成績アップして志望校に合格できた。