高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者1,305人による、高校受験 個別指導塾 甲信越・北陸別 比較・評判の内、個別教室のトライを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合9位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 9位 | 63.3点 |
| B.適切な受講費用 | 9位 | 56.9点 |
| C.講師 | 9位 | 64.0点 |
| D.カリキュラムの充実さ | 9位 | 62.1点 |
| E.教室・自習室 | 9位 | 65.0点 |
| F.通いやすさ・治安 | 8位 | 66.9点 |
| G.スタッフ | 9位 | 66.9点 |
| H.情報提供 | 9位 | 63.5点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 59.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 長野県 | 65.1点（第4位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 48.8％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／女性
早割など料金の前払いがあり、使わなかった分は返金との説明だったのに、戻してもらえず、2度の請求でやっと戻ってきた。
50代／女性
成績も上がらなかったし、受験も落ちた。保護者への進捗報告がなかった。
40代／女性
とにかく遠いのと、自習スペースもないし活用が難しい。
40代／女性
価格設定が他の塾と違って高すぎるような気がする。
40代／女性
どんな感じで進んでいるのか、良く分からなかった。
30代／女性
講師と親が直接会う、会話することがない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
集団だと集中できないタイプのため、完全1対1の学習は力になった。塾長が定期的に三者面談を実施くださり、モチベーションアップと入試に関する情報をたくさんいただけたので満足している。
高校に対して見通しを持ったアドバイスを丁寧にしてもらえ、親も子も不安が解消された。
マンツーマンでの学習時間が持てた。点数が伸びた科目があった。
成績が上がった。子どもに合う先生を付けてくれた。
塾長のフォローは良かった。数学担当講師は優秀でした。
子供の知識レベルに合わせてやってくれた。
自習室が遅くまで空いていて自由に使えた。
わかりやすい指導で成績が上がった。
マンツーマンで指導してもらえる。
苦手部分がわかるようになった。
少しだけ学習する時間が増えた。
成績が確実に上がったこと。