高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者1,310人による、高校受験 個別指導塾 甲信越・北陸別 比較・評判の内、個別指導WAMを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合9位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 9位 | 66.0点 |
| B.適切な受講費用 | 10位 | 58.2点 |
| C.講師 | 9位 | 66.2点 |
| D.カリキュラムの充実さ | 9位 | 64.7点 |
| E.教室・自習室 | 10位 | 66.8点 |
| F.通いやすさ・治安 |  | 72.7点 |
| G.スタッフ | 9位 | 68.9点 |
| H.提供情報 | 9位 | 66.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 62.7点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 新潟県 | 66.5点（第7位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 65.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／女性塾長が体調不良でしばらくお休みに入られた時に、代わりの先生が作られたスケジュール表が違う形のもので見づらく、わかりづらかったので、同じ形式で統一してもらえたら助かるなと感じました。
50代／男性高校合格後は継続する気はなかったが、期間満了までの途中退会をなかなかしてもらえなかった。
50代／女性教室が狭い。駐車場、駐輪場がない。季節講習の金額が高い。
50代／女性情報量に関しては、やはり他塾に敵わないと思う。
40代／男性講習の変更連絡が電話であり、やりにくい。
40代／女性面接の時間が長く、講師の愚痴話が多かった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
個別指導があり、本人のペースでわからないところを教えてもらえたところ。自習室で友達と励まし合いながら勉強できたところ。
推薦受験の際に、カリキュラムに面談トレーニングを組み入れてもらったこと。
現在の高校の内情や受験志向など、親子へ丁寧に教えてくださった。
わからない問題に対してわかるまで付き合ってくれたところ。
自宅でできないタイプなので、塾で自習もできてよかった。
教室が自宅から近かったため、安心して通わせることができた。
駐車場が広い。塾長さんが話しやすい。
実習室の利用。授業以外での対応。
適宜現在の状況を伝えてくれる点。
通いやすく、子どもが続けられた。
個別に指導してもらったところ。
勉強に対する意識が変わった。