現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,086人による、高校受験 塾 北関東別 比較・評判の内、開倫塾を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合6位
評価項目 | 順位 | 得点 |
---|---|---|
A.成績向上・結果 | 4位 | 72.9点 |
B.適切な受講費用 | ![]() | 67.8点 |
C.適切な人数・クラス | 6位 | 69.1点 |
D.講師 | 6位 | 72.0点 |
E.カリキュラムの充実さ | 6位 | 70.0点 |
F.教室・自習室 | 7位 | 67.9点 |
G.通いやすさ・治安 | ![]() | 70.8点 |
H.スタッフ | 7位 | 71.0点 |
I.情報提供 | 7位 | 71.1点 |
得点 | |
---|---|
他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
栃木県 | 69.4点(第4位) |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
割合 | ||
---|---|---|
推奨意向 | 73.4% |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:13件
生徒と保護者への対応が違った。成績が全く上がらない。自習室が狭くて使用出来ないことが多かった。
通っていた教室は狭かったので、しいて言えば自習スペースなどもう少しとれたら良かった。
本人のやる気に任せきりで先生から勉強をさせる体制があまり見えなかった。
先生によって、教え方にバラつきがあった。
交通の便が不便で、送迎が必須だった事。
レベル別にクラスが分かれていない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
絶対に否定はしないし、子供のこともよく理解した上で励ましたりアドバイスしてくれ、安心してお任せできる。
子供には合ったようで辞めることなく通い、志望校に合格できた事。
通っていた期間が長かったので息子のことを理解してくれていた。
親身になってくれた。個人的に時間を作り指導してくれた。
塾を休んだ場合、別の日に補習授業を行ってくれた。
自習でも使えて、いつでも質問ができた。
成績が若干だが上がった。