現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,086人による、高校受験 塾 北関東別 比較・評判の内、進学塾ACADEMY/進学塾QUALIERを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合位
評価項目 | 順位 | 得点 |
---|---|---|
A.成績向上・結果 | ![]() | 77.4点 |
B.適切な受講費用 | ![]() | 66.4点 |
C.適切な人数・クラス | ![]() | 74.2点 |
D.講師 | ![]() | 78.0点 |
E.カリキュラムの充実さ | ![]() | 76.1点 |
F.教室・自習室 | ![]() | 75.7点 |
G.通いやすさ・治安 | ![]() | 74.0点 |
H.スタッフ | ![]() | 77.7点 |
I.情報提供 | ![]() | 77.4点 |
得点 | |
---|---|
他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
部門項目 | 部門得点・順位 | |
---|---|---|
栃木県 | 75.6点(第1位) |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
割合 | ||
---|---|---|
推奨意向 | 85.9% |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数:14件
県外受験なので、経験・情報不足を感じました。お互い分からないので。
課題を終わらせることに必死になっていて、理解が十分できなかった。
金額が高額で、授業カリキュラムがかなり多い。
送り迎えの時、車を止める場所がなく大変。
個人の習熟度による細かい指導がない。
講習のたびに お金がかかり高い。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
過去問を授業に取り入れたり、個人的に購入した過去問を使って特別授業をしていただいた。
受験に対して意識の高い生徒ばかりであり、切磋琢磨できる環境が良かった。
授業が充実して、子供のやる気が出た。受験情報が豊富。
塾生みんながレベルが高く、お互い刺激し合える環境だった。
目標達成の為のカリキュラムが明確。
テキストや授業が充実している。
自ら勉強するようになった。
志望校に合格できたこと。