高校受験を対象とする個別指導塾に通年通学している（したことのある）現役中学生/高校生の保護者1,188人による、高校受験 個別指導塾 東北別 比較・評判の内、スクールIEを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合6位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 5位 | 70.0点 |
| B.適切な受講費用 | 6位 | 61.2点 |
| C.講師 | 6位 | 70.0点 |
| D.カリキュラムの充実さ | 6位 | 69.8点 |
| E.教室・自習室 | 6位 | 69.4点 |
| F.通いやすさ・治安 | 4位 | 75.2点 |
| G.スタッフ | 6位 | 71.9点 |
| H.提供情報 | 6位 | 69.9点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 67.6点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 宮城県 | 66.6点（第7位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 78.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／男性1対2の授業だったので、他の生徒に多少気を使う場面があった。
40代／女性施設が狭く飲食スペースがないので、長時間の利用が難しい。
40代／男性本人の努力による努力が必要だが、効果を感じられなかった。
50代／男性受験に対する情報がもう少し欲しかった。
60代以上／男性もう少し成績を伸ばせなかったか。
50代／男性塾長のアドバイスが不足していた。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
2対1での授業だったため、聞きやすかった。塾長からの説明は具体的で良かったと思う。
通学日以外でも、勉強をするためだけでも利用でき、とても親身になってくれた。
講師1人1人の質が良い。比較的優秀な大学生を講師に採用していると思う。
受験システムを理解していなかったので、一から説明してもらったところ。
質問しやすいので、子どもが不安を残すことがなかった。
最後まで塾を辞めずに通い続けることができた。
全ての教科にて、丁寧に教えていただいた。
保護者との面談があり良かったと思う。
情報を得る努力をする必要がない。
成績が上がったのが良かったです。
なんとか志望校に合格できた。
成績がどんどん伸びていった。