現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者413人による、大学受験 難関大学特化型 現役 首都圏別 比較・評判の内、鉄緑会を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 82.5点 |
| B.適切な受講費用 | | 80.3点 |
| C.適切な人数・クラス |  | 79.6点 |
| D.講師 |  | 85.1点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 80.4点 |
| F.教室・自習室 | | 77.9点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 80.7点 |
| H.スタッフ・チューター | | 71.8点 |
| I.情報提供 | | 78.2点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 79.0点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 84.6％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
10代／女性
一人一人への個別サポートがなく、一度置いてかれると何をやっているのか分からなくてついていけなくなる。
20代／女性
スタッフやチューターの人の対応があまり良くなかった。少し冷たかった。ぶっきらぼうな人もいた。
10代／男性
遠方から通っていたのもあり、行くのに時間がかかった。もっと幅広い地域を押さえて欲しい。
20代／女性
ある程度の知識を前提とするのでわからないことがあっても質問しづらい雰囲気があった。
20代／女性
東大志望の学生を多く対象としているため、東大受験以外の情報は少なかった。
20代／女性
講師の質がピンキリで、全く指導に意欲が感じられない講師もいた。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
鉄緑会の講師は非常に優秀で、大学・短大受験に関する知識と経験を持っています。授業内容も分かりやすく、学習効果が高いと感じました。
他の塾と比べて圧倒的に先に進んだカリキュラムだったので、ついていくことさえできれば受講した科目にかなり強くなれた。
周りの生徒のレベルがとても高く刺激になったことと、先生がとても頭が良く人柄も優れていて尊敬できた点。
現役の大学生が授業を行ってくれるので、大学生活が想像しやすくモチベーションにつながった。
東京大学合格率が高いということもあって、充実したカリキュラム・内容を提供していた。
教材が扱っている範囲が多く、知識を欠けることなく入れることが出来たという点。
その講師のおかげで物理が好きになれたと言えるくらいには素晴らしい講師がいる。
自分の志望校に通っている人々が周りにいる環境はモチベーションにつながった。
生徒1人1人の意識が高く、とてもモチベーションになり志望校に合格できた。
優秀な友達が多くできた。アクセスが良すぎる(新宿駅周辺)、教材が良すぎる。
レベルの高い先生と生徒が集まっているので、切磋琢磨できる環境だった。
とにかくたくさんの宿題が出るので、こなすことで成績が維持できた。