現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者658人による、高校受験 塾 東北別 比較・評判の内、進学プラザグループを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 75.1点 |
| B.適切な受講費用 |  | 67.7点 |
| C.適切な人数・クラス | | 72.3点 |
| D.講師 | | 76.0点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 73.7点 |
| F.教室・自習室 | | 71.9点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 72.3点 |
| H.スタッフ | | 74.3点 |
| I.提供情報 | | 74.9点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 宮城県 | 72.3点（第3位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 80.9％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
60代以上／女性あまり勉強が得意じゃない子供に対しては、経験値不足を感じる。誰もが必ずやれば出来る訳じゃないことを、講師達には経験がないから。
50代／女性かなりプレッシャーをかけられての日々で、子供の負担が大きかったように思う。
40代／女性駅前大通りにあり、送迎車の路上駐車が多く、通行の妨げになっている。
50代／女性授業料も高めだが、追加の講習、対策講座などでさらにお金がかかる。
40代／女性受講料がかなり高い。中3の冬期講習が10万円くらいでした。
40代／男性ひとりひとりに対する細かい進路指導的なものはあまりない。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
難関クラスだったが、過去問などの対策が面白い内容だと言っていた。以前通っていた塾の3分の1の金額で、充実した内容だったので良かった。
勉強する気もなかったが、勉強する楽しさ、同じ目標を持った仲間たちに出会えたこと。
先生方がとても良い人達で信頼がおける。子どもに対してしっかり教育してくれる。
年末特訓や受験直前の毎週末テストが学力向上に役立った。
同じレベルの子と切磋琢磨してモチベーションが上がった。
学校にはいない同等レベルの子たちと、切磋琢磨できた。
不安なところを相談できたし、成績も上がった。
熱心な先生のサポートを受けることができた。
最終的に希望高に合格したので良しとする。
模試の問題が本番の試験にマッチしていた。
最後まで諦めずに、志望校に合格できた。
先生が熱心、わかりやすい勉強方法。