現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者680人による、高校受験 塾 東北別 比較・評判の内、ベスト学院進学塾／ベスト学院ハイステージを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 73.7点 |
| B.適切な受講費用 |  | 66.8点 |
| C.適切な人数・クラス | | 70.0点 |
| D.講師 | | 75.6点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 73.6点 |
| F.教室・自習室 | | 70.9点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 73.6点 |
| H.スタッフ | | 74.3点 |
| I.情報提供 | | 74.6点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.7点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 福島県 | 73.4点（第1位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 83.7％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／女性
教室によって受験に対する先生の指導が違いすぎる。本人任せで、お金を払っていた意味がない。他の教室に変えればよかった。
50代／男性
教室が古く環境が良くなかった。集団授業ではあるが、うるさくても注意が行き届かなかった。
50代／男性
教室の出入り口が1か所しか無く、事件や災害時の避難に難がある。
40代／女性
2〜3年への進学時に、急遽タブレット購入が必要になったこと。
40代／女性
窓のない教室のため、換気や閉鎖的に感じる場所だったこと。
40代／男性
レベルに合わせた指導ができているのか疑問の時があった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
先生が個人個人にとても親身に対応してくれる。おかげで苦手教科も頑張れたし志望校に合格できた。
講師の方々がいつも真剣で、子供に対しても保護者に対しても、真摯に向き合ってくれました。
子どもが、勉強が楽しい、塾に行くのが楽しみと感じる塾だったこと。これが一番です。
受験の情報等、学校より詳しく説明していただいたので、ありがたかった。
生徒のレベルに見合った実践的なカリキュラムの提案をしてくれる。
塾の周りの環境も明るくて安心して通えることができた。
レベルの高い子が多かったので良い刺激になった。
先生の熱心さと入試情報の豊富さが凄かった。
学習する習慣ができた。成績も維持できた。
進学実績がダントツで情報がたくさんある。
模擬テスト等が受けられたこと。
希望通りの高校に合格できた。