現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,944人による、高校受験 塾 九州・沖縄別 比較・評判の内、昴を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 77.1点 |
| B.適切な受講費用 |  | 70.6点 |
| C.適切な人数・クラス | | 75.0点 |
| D.講師 | | 77.0点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 75.6点 |
| F.教室・自習室 | | 73.2点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 74.8点 |
| H.スタッフ | | 76.9点 |
| I.提供情報 | | 77.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 73.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 88.4％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
40代／男性模試や教材費、季節講習（夏期講習、冬期講習）など、諸費用が別途かかるため、総額がわかりにくい。より明瞭な料金体系がよい。
60代以上／女性土、日の終了時間をもう少し遅くまでして欲しかった（先生方の働き方改革の事情もあると察します）。
40代／男性仕方ないとわかっているが、授業料や講習代はそれなりに高かった。
50代／男性同級生が多く、差別化がしにくい。慣れがある。
50代／女性講師の人数が少なくて、対応が大変そうだった。
40代／女性授業中に他の人にちょっかいを出される。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
先生が熱心で、親・子どちらに対しても終始丁寧でした。イレギュラーな受験方法でしたが、前向きに協力していただくことができ安心しました。
何事においてもわかりやすい説明があり、例え時間がかかったとしても、質問した内容をこちらが納得いくまで調査・回答をしてくれた。
子どものことを思った愛ある厳しさもありつつ、楽しい雰囲気もあり、途中で諦めることなく続けることができたこと。
先生方が非常に熱心で、授業外でも勉強を見ていただいたり、頻繁に今の状態やレベル感を共有いただいた。
一人で勉強することに飽きていたので、他に勉強している子供がいることがわかって最後までやり抜いた。
先生方が皆さん熱心に指導して下さり、集団指導塾でありながら、個別指導のような丁寧さを感じた。
同じような志望の生徒が多く、その中で切磋琢磨して受験の意識が高まり、学力も向上した。
今自分がどのレベルで、あと何点取れたらここまでいけるよとわかりやすく説明してもらえた。
受験対策がしっかりしていて、子供がやる気を出して進んで質問などを授業時間以外にしていた。
家で勉強しなかったので、塾でしっかり勉強して志望校に合格できた。
数学の講師の教え方が上手すぎて、数学の成績が上がった。
やる気が出て、自分から授業以外に質問とかするようになった。