現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者819人による、高校受験 塾 甲信越・北陸別 比較・評判の内、NSG教育研究会を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 4位 | 73.8点 |
| B.適切な受講費用 |  | 66.8点 |
| C.適切な人数・クラス |  | 72.3点 |
| D.講師 | | 74.8点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 73.6点 |
| F.教室・自習室 | | 70.8点 |
| G.通いやすさ・治安 | 4位 | 72.2点 |
| H.スタッフ | 4位 | 74.1点 |
| I.情報提供 | | 74.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 71.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 新潟県 | 72.9点（第2位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 81.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
50代／女性
塾の費用が曖昧で思ったより中3の費用がどんどん高くなった気がします。もっと、事前に年間を通してかかる費用を明確にして欲しかったです。
40代／女性
月謝と点数アップが比例してない。本人のやる気をもっと引き出す様な授業や話をしてほしかった。
50代／女性
希望の高校よりも更に上の高校を必要以上に薦めるのが嫌でした。
40代／男性
電車通学の為、天気によっては送迎が必要だった事。
50代／女性
家庭学習の進め方をもう少し教えてほしい。
50代／男性
学習状況、受験の親との面談が欲しかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
教室を解放して授業時間でなくても自主勉強が出来るようになっていて、夏休みや受験前は大変お世話になりました。
先生が学生ではなくプロなので、教え方や知識も豊富で安心して任せられたこと。
通塾日以外でも自習室を利用して勉強が出来、先生に質問が出来る。
模試の結果などから今後の学習対策を真摯に考えてくれた。
学校よりも早い時期に受験の話をして意識を高めてくれた。
メンタル面でも相談できた。面談を希望性で行っていた。
目標としていた学校よりワンランク上の学校に合格できた。
同じ中学の友達がたくさんいて、楽しく通っていました。
先生が熱心だった。他校に友達ができた。
無事志望の高校に合格できて良かったです。
電話対応にしても流石と思う態度だと思う。
先生が的確なアドバイスと指導があった。