現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者815人による、高校受験 塾 甲信越・北陸別 比較・評判の内、NSG教育研究会を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 74.3点 |
| B.適切な受講費用 |  | 66.4点 |
| C.適切な人数・クラス |  | 72.7点 |
| D.講師 | | 75.5点 |
| E.カリキュラムの充実さ | | 74.1点 |
| F.教室・自習室 | | 71.0点 |
| G.通いやすさ・治安 | | 71.7点 |
| H.スタッフ | | 74.9点 |
| I.提供情報 | | 75.4点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 新潟県 | 73.5点（第2位） | |
※都道府県別部門結果はランキングを都道府県別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 84.7％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：16件
50代／女性校舎が古くて汚い。駐車場がない。学費が高い。不要なテキストを買わされる。
50代／女性校舎が古い。校舎内にいるときにはトイレを我慢していた。
50代／男性保護者とのコミュニケーションの機会が少ない。
50代／女性成績の上がり具合に対して授業料が高かった。
50代／男性駐車場が限定され、路駐が多く停められない。
40代／女性定期テスト対策には少し弱いと思った。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
先生がとても親身になって子供に向き合って下さり、子供が安心して受験に臨むことができました。
先生がバイトではなく社員のため、指導や対応がプロで熱心に教えていただけました。
教えることに真剣になってくれて、閉校の時間になっても質問に付き合ってくれた。
志望校に合格できた。先生はとても熱心だった。子供にやる気を持たせてくれた。
やる気のある生徒の中で、わかりやすい授業を受けられる学習環境の良さ。
保護者面談が頻繁にあり、授業中の様子など知ることが出来る。
最初から高校受験の合格に向けたカリキュラムだから。
子供にとって、志望校合格までの目標が明確に見えた。
情報や分析力。生徒の質問に真摯に応える誠実さ。
志望校の受験対策が充分にできていると思う。