現役高校生を対象とした集団塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者819人による、高校受験 塾 甲信越・北陸別 比較・評判の内、IKUEIを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 5位 | 72.1点 |
| B.適切な受講費用 | 5位 | 65.6点 |
| C.適切な人数・クラス | 5位 | 70.0点 |
| D.講師 | 5位 | 72.6点 |
| E.カリキュラムの充実さ | 5位 | 71.2点 |
| F.教室・自習室 | 5位 | 68.7点 |
| G.通いやすさ・治安 | 5位 | 70.0点 |
| H.スタッフ | 5位 | 70.9点 |
| I.情報提供 | 5位 | 72.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 70.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 82.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：16件
50代／女性季節毎の講習は、塾生以外も受講するのでレベルが低い。塾生の受講が基本的に必須なのでムダが多い。
40代／女性保護者との面談の機会が少ない。月謝プラス夏期講習代など別途費用がかかるため、負担が大きかった。
40代／男性中学校の生徒が同一のクラスだったため、私語が多く五月蝿いとのこと。
50代／男性病気になっても、振り替えやオンライン対応ができない。
50代／男性勉強時間のわりに成績が上がらなかったこと。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
高校受験対策としては、実績があるので満足している。県内の多くの子供が通っている。模試が多くて受験のための準備がしやすい。
富山県の独特な受験、点数の配分などに特化している。学校では教わらないハイレベルな授業をしてくれる。
同じ学校の子が多く、通うこと自体楽しそうだった。一部の講師とも信頼関係が持てていたようだ。
県内で最も実績があり、塾生同士が刺激になって成績が上がる。
勉強の内容だけでなく勉強する自主性がよくなった。
先生方が親身になって相談にのってくれました。
保護者会の際の説明や対応がとてもよかった。
授業の内容の深掘りや適切な受験対策の実施。
子どもがやる気になり、学習意欲が向上した。
きめ細かな指導と実力テストの回数や内容。
子どもの勉強に対する姿勢が良くなった。