現役高校生を対象とした個別指導塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者559人による、大学受験 個別指導塾 現役 東海別 比較・評判の内、個別教室のトライを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 77.4点 |
| B.適切な受講費用 | | 69.0点 |
| C.講師 | | 79.3点 |
| D.カリキュラムの充実さ | | 74.7点 |
| E.教室・自習室 | | 77.6点 |
| F.通いやすさ・治安 | | 82.2点 |
| G.スタッフ・チューター |  | 75.5点 |
| H.情報提供 | | 73.8点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 75.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 89.0％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
10代／女性
授業の時間が1時間と決まっており、そのあと休憩時間が無しで次の人と交代のため前の人が延長したら、自分の時間がしっかり確保できなかったりと時間がかつかつな点。
10代／男性
事務周りでトラブルが何度かあったのを覚えている。特に面談に関する日程の情報伝達が上手くなされず、面談日が遅くずれ込んでしまったことはよく覚えている。
10代／女性
自習室の自由度が高いが故、会話する人たちや勝手に軽食をとる人などマナー違反がよく見られた。塾側の人間はそれを見ているのにも関わらず注意しない点。
10代／男性
自習や残り時間の時に、わからないところがあったらきいてね。といわれても聞く人がいない。結局わからないまま帰ることになる。自習室の意味がない。
10代／男性
利用者(私の家庭)〜スタッフ〜本社〜利用者(私の家庭)間の連絡に問題が何度も生じた。特に、面談の日程等に関して上手く連絡がなされてなかった。
10代／女性
自習室で話している人や食事をとる人などマナーの悪い生徒が多かった。それらに対しスタッフが注意するなどの対応もほとんどなかった点。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
講師が空いている時間ならある程度自由に授業日程が組め、また事前連絡すれば振替も柔軟だった。また、講師の授業に加え、生徒はデジタル教材を自由に使うことができた。
授業で何人かの先生に担当してもらい、合う先生が過半数だったこと。最初と最後のプランナーさんが親身になってくれたりイレギュラーに対応してくれたりしたこと。
個別指導なので自分のペースで学習できる。塾提供のAI学習教材はどこでも無料で使え、自分にあった内容をわかりやすく解説しれくれるためよかった。
個別での学習が自分にとって良いと感じていたため、通って良かった。特に通学のしやすさ、学習環境が整っているのが良かったです。
自習室や受講スケジュール編成の自由度が他塾と比べて非常に高い点。塾長やその他スタッフが親切な点。
自習室が自由に使えて自分が分からなかったところを重点的に勉強できたから、自分のペースで勉強出来た。
自習室が利用しやすかったところ。授業スケジュールを組む際の自由度が高かったところ。
状況によって進度を調節してくれていたり、復習に使う時間を多くしてくれたりした。
1対1でやるため質問などがしやすく自分なペースで先生と授業できるため受けやすい点。
1時間はマンツーマンなのでわからないところがわかるようになるので良いと思う。
1対1のため自分のペースで進めることができ、また質問もしやすい。
それぞれのペースに合わせて教えてくれること。