現役高校生を対象とした個別指導塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者438人による、大学受験 個別指導塾 現役 東海別 比較・評判の内、個別教室のトライを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 76.3点 |
| B.適切な受講費用 | | 67.4点 |
| C.講師 |  | 79.0点 |
| D.カリキュラムの充実さ | | 73.6点 |
| E.教室・自習室 | | 76.1点 |
| F.通いやすさ・治安 | | 81.0点 |
| G.スタッフ・チューター | | 75.7点 |
| H.入試情報 | | 73.6点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 74.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 85.7％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
20代／女性
教材がなく自分でわからない部分を質問する形式だったため、塾というより家庭教師に近いものを感じた。最低限の教材は欲しかった。
20代／女性
少しスペースが狭かった。ブースの仕切りが簡易的で他の授業や小学生の声などで少しざわざわしているときがあった。
10代／男性
教室が狭いので休憩している生徒と勉強している生徒が一緒になっていて教室内の環境があまり良くなかった。
10代／女性
塾の周りの環境が悪かった点(駅から近かったため、交通の便は良かったが、人の治安が悪かった)。
20代／女性
中高のテスト期間の時は自習室が混みやすく、座れないかもと不安だった。
20代／女性
自習をしている人たちの話し声が勉強の妨げになっていたと感じた。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
自分のペースで学習を進めることができるため、ライバルの結果にメンタルが左右されることは無かったし、分からない部分の説明を理解するまで聞けた。
内気な性格だったが、自分の性格にあった先生をつけて貰えたため、話しやすくストレスなく勉強に集中できた。
1対1の個別授業形式だったため、質問しやすかった点。先生は知識豊富で分かりやすく教えて下さった点。
1体1の担当制だから親しみやすく、勉強以外でも、進路や学校の相談に乗ってくれる。
推薦入試の対策も万全。AIタブレットも自由に使える。メンタルサポートも完備。
大学生の個別指導だったため距離が近く学校生活での悩み相談ができた。
自習室が充実しており、都合によって授業日の振替がしやすい。
自習室に通いやすく、勉強へのモチベーションが上がったこと。
講師陣が比較的若かったので、気兼ねなく話すことができた。
一対一で授業を行うため、質問がしやすく成績が上がった。
勉強する時間が長くなった。それと共に成績が上がった。
成績が伸びたのと安定して成績が取れている。