現役高校生を対象とした個別指導塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,022人による、大学受験 個別指導塾 現役 近畿別 比較・評判の内、関西個別指導学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 78.8点 |
| B.適切な受講費用 | | 71.5点 |
| C.講師 | | 82.0点 |
| D.カリキュラムの充実さ | | 78.2点 |
| E.教室・自習室 | | 80.6点 |
| F.通いやすさ・治安 | | 86.1点 |
| G.スタッフ・チューター | | 81.4点 |
| H.提供情報 | | 78.7点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 77.6点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 92.0％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
20代／女性コロナ禍もあり､自習スペースで隣同士で座ることができず､自習スペースの数が半減していた。
20代／男性塾に通っている人数が多いため、夜になってくると自習室の席が埋まってしまう点。
20代／男性テキストの数がそこまで多くなく、借りようとしたらないなんてこともあった。
20代／女性たまにわかりにくい時に聞きに行く時間があまりない。
20代／男性情報がやはり偏っている。主観的な部分が多い。
20代／女性置いてある赤本が古い年度のものばかりだった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
色々な講師の人に一度授業していただき、その後に指名して一年その講師に教えてもらうシステムだったので、相性の良い講師を選べた。
学校の先生と違い、自分に合った教え方をしてくれるのですごくわかりやすく、成績が上がった点。
自習室が区切られているところ。特定の参考書がないので様々な会社の参考書を使えるところ。
大学生バイトで優秀な人を付けてもらった。嫌な人がいれば変えてもらえた。
自分に合った先生を指名することができるので、通塾が楽しかった。
勉強以外のサポートも充実。たくさんお話を聞いてくださった。
個別に指導してくれる。担当者との相性を考えてくれる。
個別対応をしてくれた。入試直前に授業数を増やせた。
講師の人が年齢が高くて親しみやすかった。
一人一人に合った形式でやってくれる。
講師が親身に相談に乗ってくれる。
1日の学習時間が増えたこと。