現役高校生を対象とした個別指導塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,022人による、大学受験 個別指導塾 現役 近畿別 比較・評判の内、個別指導Axisを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合4位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 6位 | 76.6点 |
| B.適切な受講費用 | 5位 | 68.9点 |
| C.講師 | 6位 | 78.3点 |
| D.カリキュラムの充実さ | 7位 | 73.9点 |
| E.教室・自習室 | 4位 | 76.6点 |
| F.通いやすさ・治安 | 5位 | 81.7点 |
| G.スタッフ・チューター | 7位 | 75.6点 |
| H.提供情報 |  | 77.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 76.2点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 90.2％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：13件
10代／女性自習に来ている授業を受けていない他の人が長く質問しすぎて、授業を受けている人が質問できない。
20代／女性自習室が開く時間が遅く、午前中に勉強が出来なかった。授業料が高い。
20代／女性塾長だけでなくもう1人責任をもてる社員の人がいればよかったと思う。
10代／男性担当者によっては受験に対する知識が古く、実情と合わない時があった。
10代／男性講師により勉強の内容や受験に関する知識に差があった点。
10代／男性講師により知識、教え方などにばらつきがあった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
高校では質問しにくい環境であったが、塾では躊躇わず質問できて、授業時間の後も解説してもらえた点。
受験情報や目標に対するカリキュラムが多く、効果的に学習できた。
進路に合ったカリキュラムやテキストを複数提案してくれた点。
個別に希望に沿ったカリキュラムを設定してくれる点。
各生徒にあった入試形式や勉強法を提案してくれる点。
自分のペースを見つけることができた。
授業が楽しかった。成績が上がった。