現役高校生を対象とした個別指導塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,633人による、大学受験 個別指導塾 現役 首都圏別 比較・評判の内、スクールIEを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合5位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 5位 | 75.8点 |
| B.適切な受講費用 | 6位 | 67.5点 |
| C.講師 |  | 78.5点 |
| D.カリキュラムの充実さ | 4位 | 73.6点 |
| E.教室・自習室 | 5位 | 75.3点 |
| F.通いやすさ・治安 | 5位 | 82.7点 |
| G.スタッフ・チューター | 7位 | 74.9点 |
| H.情報提供 | 5位 | 73.0点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.5点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 81.1％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
10代／男性
現役大学生がチューターであることから、講師の質が高い低いがある。そのために担当を小中高としっかり分かることが必要だと感じた。
20代／女性
仲が良くなりすぎてしまう講師と中学生がいて、講義中にも関わらず少し騒がしい場面が多々ありました。
10代／男性
中学生がうるさく自習に集中できない。講師のレベルが低く、志望校レベルの授業がされなかった。
20代／女性
大手と比べて規模が小さい分、入試に対する専門的な情報や対策の機会が少ないように感じた。
10代／女性
何をするかが全て生徒任せで、受験までに一通り学習できなかった。
10代／男性
教室が少し狭い。やってほしい範囲をしてくれないときがある。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
講師がほとんど現役大学生の方だったのですが、現役で歳が近いからこそ教え方が分かりやすく、さらにフレンドリーな講師の方が多かったため勉強嫌いな私でも積極的に勉学に励むようになりました。
大学生との距離が近く、大学のイメージが掴みやすい。先生と仲良くなると質問しやすいし予備知識もたくさんきける。
自習室がいつでも使えたため、勉強する環境が整っていた。質問もいつでも気軽に出来たのがよかった。
個人に合わせた速度で授業を進めることができるので、より深いところまで教えてもらえるところ。
個別指導で、面倒見の良い先生が多く親身に教えてもらえた点。学習進度の管理を行って貰えた点。
講師の担当人数が少ないため一人一人に丁寧に教えていただけたこと。
講師の学力に個人差があるが、実際の大学生の話がきけてよかった。
個別指導だから自分に合ったレベルやスピードで行えたこと。
自分がやりたいことを言えば、やらせてくれるところ。
こちらから勉強したい範囲を提案できたこと。
個人に対して手厚く大学の情報を教えてくれる。
駅から近く、先生たちも優しく話しやすかった。