現役高校生を対象とした個別指導塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,424人による、大学受験 個別指導塾 現役 首都圏別 比較・評判の内、東京個別指導学院を選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 |  | 76.2点 |
| B.適切な受講費用 | 4位 | 67.2点 |
| C.講師 | 5位 | 77.3点 |
| D.カリキュラムの充実さ | | 73.7点 |
| E.教室・自習室 |  | 76.7点 |
| F.通いやすさ・治安 | | 83.2点 |
| G.スタッフ・チューター |  | 76.4点 |
| H.入試情報 | | 74.1点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 72.8点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 84.9％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
10代／女性
雑談を交えながら授業してくれる先生が多かったので、授業時間に一切雑談することなく授業したい人には向かないかなと思いました。
20代／女性
自習室と講師室が近かった。ワンフロアの教室に通っていたため壁がなく、自習中に講師の雑談が聞こえ集中できないことがあった。
10代／女性
専用の教科書などは無く、本屋で売っているようなものを使うので、自学でできる人は塾代が勿体ないかもしれない。
20代／男性
提案する進路の幅の狭さ。自分の希望にプラスアルファで提案してくれたりはあまりしなかったと思う。
20代／女性
講師によって良し悪しが大きく、また講師からの贔屓などもあり生徒への態度が人により違った点。
10代／男性
小さい子が騒がしかったり隣の席とは薄い壁一枚で仕切られてるから、ぶつかってくる音が気になる。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
入塾当初は1対1の方が良かったが、1対2に通うようになってつきっきりによる緊張感がなく、質問も気軽にできた。ベネッセ系列なので受験に関する情報を多く知れた。
部活を続けながら自分のペースで通えた。志望校選びから傾向、対策までしっかりサポートしてもらえた。相談しやすい雰囲気の環境なので不安なく通えた。
個別なので自分の中に疑問がある時それをすぐ解消できる。解消できる環境だからこそたくさん勉強して疑問を作ろうと思える。
1:2の少人数授業だったので、講師との距離が近く、相談や質問がしやすかった。駅の近くにあったので手軽に通えた。
個別指導塾のため質問しやすく、個人の理解度に合わせた授業進度であるため、時間を無駄にせず勉強に集中できる。
自分のやりたい科目を好きな分だけ学習できるため、やらなくていいことを極力排除して自分のペースで勉強できた。
先生に質問しやすく、勉強に対する意欲が上がった。相性の良い先生を選べたため、塾にもっと通いたいと思った。
授業外の時間にも個別テストを行なってくれたり、個人的な悩みや小さな悩みにも気づき相談に乗ってくれた点。
実際に志望大学に通っている方が講師だったため、体験談や大学の話が聞けてモチベーションとなった。
分からないところをすぐ聞ける。自分のペースで勉強できる。歳が近い人に聞けるので聞きやすい。
先生との距離が近いこと。指定の教科書がなく、自分に合うもの持ってるものを活用できること。
自習室を無料で一日中利用できる。分からない問題があればすぐに聞きに行ける環境であった。