現役高校生を対象とした個別指導塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,424人による、大学受験 個別指導塾 現役 首都圏別 比較・評判の内、栄光の個別ビザビを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 6位 | 74.1点 |
| B.適切な受講費用 | 5位 | 65.4点 |
| C.講師 | 4位 | 77.8点 |
| D.カリキュラムの充実さ | 5位 | 72.4点 |
| E.教室・自習室 | 5位 | 75.4点 |
| F.通いやすさ・治安 | 6位 | 81.1点 |
| G.スタッフ・チューター |  | 76.4点 |
| H.入試情報 | 5位 | 72.7点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 70.3点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 81.0％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：16件
20代／女性
たまに先生とコミュニケーションを取ることが難しく、会話が成り立たなかったこと。
20代／女性
カリキュラムが決まっている訳ではなく、先生と相談して決めること。
20代／女性
先生同士の仲が悪く、生徒の悪口も言ってるのを聞いた。
20代／女性
先生とのマッチングがうまく行かないことがありました。
10代／男性
教室が狭い。塾内で一般受験する人が少なかった。
20代／女性
入試に関する情報を塾からはあまり得られなかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
わたしはマイペースに勉強するタイプで集団は向いていないので、個別に丁寧に教えていただけで良かったです。
個別指導なので、わからないところを集中的に聞くことができた。
授業時間外も先生が追加料金なしで補習をしてくれたこと。
成績も上がり、大学に合格できたのでよかったです。
合格に向けて的確なアドバイス、サポートがあった。
志望校の難易度に応じた先生をつけてくれた。
先生が親身になって丁寧に教えてくれました。
個別なので丁寧に教えてもらえた点。
毎日勉強する習慣がついた。
自習室の利用のしやすさ。