現役高校生を対象とした個別指導塾に通年通学している高校生、または通年通学していた大学・短期大学の受験経験者1,665人による、大学受験 個別指導塾 現役 首都圏別 比較・評判の内、栄光ゼミナール大学受験ナビオを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
総合
位
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.成績向上・結果 | 6位 | 76.0点 |
| B.適切な受講費用 | 5位 | 68.4点 |
| C.講師 | 4位 | 78.0点 |
| D.カリキュラムの充実さ |  | 74.2点 |
| E.教室・自習室 |  | 79.4点 |
| F.通いやすさ・治安 |  | 84.3点 |
| G.スタッフ・チューター | 6位 | 75.3点 |
| H.提供情報 | | 76.4点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 74.8点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 89.5％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：18件
10代／女性先生たちのスペースの前で大声で話す生徒が多かった。我儘な生徒に先生が押されて生徒がやりたい放題していた。
20代／女性受験終了後に同じグループ会社でのアルバイトの斡旋があった点（非常に断りづらい雰囲気だった）。
10代／女性生徒個人への対応（成績が悪かったときに冷たい態度だと感じたことがあった）。
10代／女性よく知らない先生に勉強はどうとかああだとか説教されたこと。
20代／女性特定の社員から挨拶しても返してもらえなかった点。
20代／女性自分の苦手部分が完全に解消されなかった。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
個別の先生の教え方。個別の先生の知識量。個別の先生の進路指導。個別の先生のプレゼン作成、志望動機書類への助言。
教室が新しいため清潔。新型コロナウイルス対策がしっかりしていたため、利用しやすかった点。
無理に追加で受講を進めてこなかった点と、講師・スタッフとの適度な距離感。
教科ごとに担当の先生がいたため、だんだんと仲良くなり質問しやすかった。
個別指導なため、自分の苦手な部分を重点的に攻略できやすい。
先生が親身になって相談に乗ってくれた。
先生がとても親身に相談に乗ってくれた。
大手だから情報が多くあったこと。
わかりやすい説明で続けやすかった。
講師が積極的に協力してくれること。
先生のサポートが手厚かった。
高校とは違う内容が学べた。