過去3年以内に未就学児および小学生を対象としたスイミングスクールに子どもを半年以上通わせたことがある7,757人による、キッズスイミングスクール別 比較・評判の内、コ・ス・パ キッズスクールを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き・特典 | 5位 | 71.3点 |
| B.衛生管理 | 6位 | 71.6点 |
| C.施設の充実度 | 5位 | 70.9点 |
| D.安全管理 |  | 74.0点 |
| E.インストラクター | 10位 | 72.0点 |
| F.カリキュラム | 10位 | 70.9点 |
| G.レッスン効果 | 10位 | 70.3点 |
| H.保護者へのサポート体制 | - | 62.9点 |
| I.レッスンの受けやすさ | 5位 | 69.8点 |
| J.通いやすさ |  | 76.1点 |
| K.コストパフォーマンス | 8位 | 67.5点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 68.1点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 北海道 | ― | |
| 東北 | ― | |
| 関東 | ― | |
| 甲信越・北陸 | ― | |
| 東海 | ― | |
| 近畿 | 69.9点（第9位） | |
| 中国・四国 | ― | |
| 九州・沖縄 | ― | |
※地域別部門結果はランキングを地域別に分類したものです。
| 部門項目 | 部門得点・順位 | |
|---|---|---|
| 未就学児(0歳〜3歳) | ― | |
| 未就学児(4歳〜6歳) | ― | |
| 小学生 | 69.4点（第10位） | |
※学齢別部門結果はランキングを学齢別に分類したものです。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 81.2％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 88.1％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：16件
40代／男性
コーチの人数が少なく、また1つのグループに子供の数が多いため、泳ぐタイミングがなかなか順番が回ってこない。コスパが悪い。
40代／女性
振替があるのはとてもありがたいのですが回数の制限があり説明文がわかりづらく、一回分レッスン消化できませんでした。
40代／女性
クラスあたりの人数が多い時があり？順番待ちが長くあまり泳げていない時がある。振替が取りづらい。
40代／男性
施設が古くなってきて、更新がない。子供の扱いが良くないコーチがいる。生徒が多くなってきて密。
40代／女性
1レーンに対して子供が多すぎて、なかなか順番が回ってこないので1レッスンで少ししか泳げない。
40代／女性
レベルテストが週一通いだと2ヶ月ごとなので、レベルアップの進みがいまいちに感じる。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
運動音痴な子どもが頑張って続けて、ちょっとずつでも成長が見られる事。すごく体力もついたのでよかったと思います。
水嫌いが改善され、泳げるようになったこと。また、体も強くなり、風邪をあまりひかなくなったこと。
学校の授業で3年目にして水泳が初開催だったので、それまでに泳ぐ機会をつくれたのでよかった。
子ども本人が楽しく行っていた。コーチの方が優しく、指導も上手かった。
水泳の能力が上がったこと、泳ぐことに対して楽しんでくれていること。
立地が良く、子どもだけで通わせることができている。体力もついた。
水への抵抗がなくなった。体が強くなって風邪をひきにくくなった。
水に慣れ親しんで泳ぎ方を教われる。対人関係の勉強になる。
そこまで厳しくないので、完璧でなくても進級でき、自信がつく。
丁寧に指導してくれるので、通い続けると確実に上達する。