過去5年以内に、対象の教室に小学生未満の子供を半年以上通わせたことのある保護者1,929人による、幼児教室 知育別 比較・評判の内、ベビーパーク／キッズアカデミーを選んだ利用者の声や各項目の得点を紹介。
| 評価項目 | 順位 | 得点 |
|---|---|---|
| A.入会手続き | 6位 | 71.0点 |
| B.学習効果 | 5位 | 74.0点 |
| C.適切な受講費用 | 6位 | 68.4点 |
| D.先生 | 6位 | 77.5点 |
| E.カリキュラム | 6位 | 74.9点 |
| F.教材 | 6位 | 74.2点 |
| G.教室環境 | 4位 | 76.0点 |
| H.通いやすさ・治安 | 5位 | 77.3点 |
| I.サポートの充実さ | 5位 | 71.5点 |
| 得点 | |
|---|---|
| 他者推奨得点 当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果の平均スコアから算出した得点です。 | 71.4点 |
※総合得点は上記の評価項目に利用者ニーズに基づく重要度の掛け合わせ、他者推奨得点を加味して算出しています。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 推奨意向 | 84.1％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを友人・知人に推奨したいか」の回答結果から算出した割合です。
| 割合 | ||
|---|---|---|
| 継続意向 | 92.3％ | |
※当調査における「どの程度その企業のサービスを継続したいか」の回答結果から算出した割合です。
コメント総数：17件
20代／女性
先生によって授業内容、質が変わる。英語を取り入れたクラスに上がって授業料も上がったが、動画を少し見るだけで授業内で英語を使ってコミュニケーション取ったりすることが一切なかったこと。
50代／男性
学習方法自体はいいと思うが、なぜその学習方法なのかや目的達成のための教材の必要性などをわかりやすく説明してほしい。そうすることで親の理解も進むし、家での接し方などにも工夫ができる。
40代／女性
会社や教室より、先生による。受講したい先生が持っているクラスの曜日に合わせるのが、難しかった。
30代／女性
先生によって指導方法が違うこと。振替の回数に制限があったのでそれがなければいいと思った。
30代／女性
自転車を止める場所が少なく、いっぱいになると公共の駐輪場を探さなくてはいけないのが面倒。
40代／女性
短時間なのと、先生がついている時間が個々で差がついてしまう（あまりみてもらえない）。
当サイトで掲載しているすべての情報やデータは、当社の調査に基づいた結果から作成したものとなりますが、
サービスへの感想については、サービスの利用者が提出された見解・感想となっており、当社の見解・意見ではないことをご理解いただいた上でご覧ください。
良い点
私や子どもにとっても、普段と違う環境や人と触れ合える場で刺激を受けれた。子どもの成長も感じることができたし、初めての子育てだったので相談できたり親が学べることもあった。
家庭保育だけでは知ることのない物事を知ったり、見ることの出来ない子どもの顔を見ることができるから。また、普段の子育ての悩みも相談してアドバイスをもらえるから。
ママが子供にどう接したらいいかとても為になる！子供が他の子と接することにより協調性を養える！制作やアクティビティを通して集中力を養える！
怒らない育児というのを実践できた。初めての育児で子供との関わり方が分からなかった中で先生のアドバイスや相談できて本当に心強かった。
早い段階で体育学習的なことを実践するため、我が子の場合ですが、月齢より少し早くできるようになったことが多かったように感じました。
子供が興味を持って何かに取り組む機会が増えたと感じたので、子供が色んなことに興味を引き出すような学習方法がいいと思う。
子どもがとても楽しんで通っていたこと。同年齢のお友達とコミュニケーションを取りながら遊び感覚で課題に取り組めていた。
同年代の子に比べると、手先がとても器用になった事。また、こちらがどのように接すれば良いかがとても勉強になるから。
総合的な授業がある。子どもが何が苦手か、今の時期の我が子の特徴などが分かって、どう家庭であるべきかが分かる。
幅広く運動能力や知育、漢字や四字熟語などまで教えてくれて、興味をもって子供がレッスンを受けてくれていた。
やみくもではなくやらなければいけない課題を日々見つけられること。不安になったら先生にすぐ相談できる。